義務教育改12年比9年好嗎??


怒濤爆裂 wrote:
我覺得既然是"義務"...(恕刪)

還是恢復以前聯考制度
高中、高職本各有所長
用不著大學設那麼多
搞到後面
造就一堆問題

異鄉苦工 wrote:
這個我不懂為啥會搞爛...(恕刪)


先篩後篩絕對有差,有句俗語叫做不見棺材不掉淚...,等意會到要考升學考試的時候才發現基礎薄弱,只有被電的份而已。
算啦, 搞甚麼義務教育...
現在某些大學生比國小還沒常識...

幼稚園畢業就放牛吃草好不好?
12年沒甚麼用
一定要16年

沒有大學學歷,要怎麼跟別人競爭
沒錯, 直接推十六年國民基本教育..
這樣很多大學才不會倒掉, 不然全台一堆大學最後都養蚊子了~~
最好是大學也跟現在要推的高中一樣, 依學區劃分就好. 不用再辛苦的準備考試~
人人有書念, 人人是學士
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

然後我們就越來越像菲律賓, 最後大學畢業就出過當勞工..
都不要吵,我想一個絕妙的方案可以拯救台灣教育。


「所有人一出生,政府無條件贈送一張博士畢業證書,校名科系任選。」


這多簡單!印一張紙,就算彩色印刷,了不起花你20元台幣而已。教育經費搞到要花幾百億,真是白痴!

如果瑞士改成12年義務教育
那他們的鐘錶、製刀、木工...可能就不會那麼聞名了

司屋安 wrote:
~~~~建議直上16...(恕刪)


小弟也是這樣認為
既然不聯考
與其幾年教育部就來亂搞一次
不如一次到位
甚至來個18年直上研究所也沒關係

怒濤爆裂 wrote:
硬要9年的話..請從托兒所開始算吧~...(恕刪)

這句話很讚
幼兒園平均花費不比大學低
不過這塊既得利益者太多
要實施根本不可能

cdefgh77 wrote:
先篩後篩絕對有差,有句俗語叫做不見棺材不掉淚...,等意會到要考升學考試的時候才發現基礎薄弱,只有被電的份而已。


並不會
想念書的人怎樣都會去念
不想念的 就算逼到建中去了
還是一樣等到高三才會念的
國中三年如果不拿來準備考高中
其實可以學很多好玩的東西
以前我們的童軍 美術 工藝 體育課常常被挪去他用
上的都很零星要是可以好好的學習那該有多好
一個十五歲的小屁孩是能看出啥適不適合念技職體系啊
到最後還不是功課好的去念普通高中
功課差的去念高職

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!