lienly2 wrote:
政府為了抑制因油電雙...(恕刪)


約談通路商,請通路商不要漲??通路商說,只要上游不漲,就不會漲?

通路漲作啥?是因為製造廠商漲價,通路才反應價格而已


這感覺怪怪的問題與回答
標準的鐘點戰, 看來馬小九打算這樣做

有錢人買抗漲區外的漲價物品
中產階級兩邊加減買
貧窮的人, 你們就只能買抗漲區內的物品

套一句近期的至理名言:嫌貴, 你就不要買啊!
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
價格可以撐很久,不過慢慢會變成 包裝一樣,內容物卻少少少少少。
商人更要漲價,政府要強制說不能漲嗎?

這種論點真的很奇怪

難到真的強制成功不讓商人漲價

之後再給商人補貼

這樣會更好的嗎?

有些人真的搞不懂

商人看到時機要漲價

政府也無能為力吧

硬是要去強制限制

到最後只會付出更大的代價

如同健保道理一樣,本來就是用年輕人的部份去幫助年老的人

讓年老的人可以在就醫時有健保的幫忙

如果真的要說

那是不是年輕人很少就醫就不要繳健保好了!!!

就是有那種不講理的人

就不要有一天老了去就醫住院....
官員作作秀 , 廠商清清庫存 , 然後這件事就結束了 .

最後政府的結論就是 , 基於國際環境與原物料 ..... 政府已經盡了最大的努力穩定物價 , 台灣的油電價格 , 還是很低的 , 物價上漲與通膨是正常的 .... 打完收工 .

接著政府會繼續研究 , 公務員要擴編多少 , 國營事業要賺人民多少 , 總統與官員的薪資是否太低 , 錢不夠應該要再如何巧立名目增稅 ...





花仔公 wrote:
如同健保道理一樣,本來就是用年輕人的部份去幫助年老的人

讓年老的人可以在就醫時有健保的幫忙

...(恕刪)



健保黑洞一堆 , 政府也是避重就輕 , 裝做看不見 . 反正人民最好坳 , 漲保費就好了 .

隨便舉個例子 , 很多 "華僑" , 早就移民海外 , 等年紀大了 , 慢性病纏身了 , 就來個落葉歸根 , 搬回台灣 , 繳個半年健保費 , 然後健保用到死 .

請問 , 我們拼命工作賺錢繳錢養這些有錢人 , 合理嗎 ? 政府不知道嗎 ? 政府當然知道 , 與其修法得罪這些有錢有勢的人 , 不如增加保費讓全民來養他們 .
說真的~

真的廢除健保的話~

大家都不用繳健保費~

這樣是好的方法嗎~

如果真的沒有健保的話~

去看看自費看病要多少錢吧~

真正弱勢族群是有得到幫助的~

如果真的廢除健保的話~

那些窮人不就完了?!

健保的確有漏洞,但在於人力方面管理的確是沒辦法~

如同公務人員在薪資福利等都比一般人穩定~

難到當不景氣時可以減少薪資與福利嗎?

這是不變的道理

人總是覺得影響到自己才是最重要的

各說各話

當真的影響到自己時

試問自己是否能接受...

附近攀店已經受不了成本上漲的事實, 當然也跟著漲價.

這期的目錄, 大賣場都沒有抗漲專區了.....

boy1234567890 wrote:
價格可以撐很久,不過...(恕刪)

售:很多AV產品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!