自帶筷子,真的比較環保嗎?

Laohou wrote:
一次性的免洗筷子,來自竹子或木材等材料,感覺好像浪費地球資源。
自己帶來的筷子,用完了要洗,洗時還要用洗潔濟,排放污水,一樣也是浪費地球資源。
有沒有人比較過:兩者相較,哪個真的比較環保?
唉,做人呀,反正就是作孽,怎麼做都會浪費地球資源。

假設環保筷用一年一天兩餐
365天 x 2餐 = 730雙

730雙免洗筷 vs 一雙環保筷 + 730次的污水+洗潔劑

然後考慮製程與回收

730雙免洗筷 x (材料 + 製造過程 + 回收過程)
vs
730次的污水+洗潔劑 + 一雙環保筷 x (材料 + 製造過程 + 回收過程)

730雙免洗筷就有730次製程跟回收
免洗筷製造過程 要不要清潔???
沒清潔過的免洗筷會敢用嗎?
那要不要用洗潔劑,要不要排放污水??

細分的話
還可以考慮使用過程
免洗湯匙因為沒有包裝
有人會先用衛生紙擦或水洗
所以要追加730次污水或衛生紙

抵消掉污水清潔劑後
免洗筷的生產/回收基數大
因此免洗筷比較不環保
如果你願意自帶筷子,你自然就會有環保的作法
如果你打死都不願意自帶筷子,講再多你也不覺得環保啊

以經濟成本來講,不到50塊錢就可以買到一雙鋼筷用很久,小吃店也不用多付出一雙免洗筷的成本
如果人人都自備鋼筷,小吃店可以乾脆不進貨免洗筷
雖然小吃店不會因此不跟著潮流漲價,但是他們的薪水有漲
他們薪水有漲,就會願意對其他商品消費,例如多買一杯飲料
那麼飲料攤就會多賺一杯,薪水也就多一杯的毛利
如此下去,在老闆是好人的前提下,整體來說是提升大眾利益的

mark0826 wrote:
我倒是沒有想過環不環保

用環保筷,只是比較怕死而已......(恕刪)


我也是

Laohou wrote:
一次性的免洗筷子,來...有沒有人比較過:兩者相較,哪個真的比較環保?(恕刪)

不銹鋼筷用餐完用擦嘴吧的衛生紙擦乾淨,回到家洗手時順便洗不銹鋼筷。
這是我的方式,事在人為。.....

Laohou wrote:
一次性的免洗筷子,來自竹子或木材等材料,感覺好像浪費地球資源。
自己帶來的筷子,用完了要洗,洗時還要用洗潔濟,排放污水,一樣也是浪費地球資源。
有沒有人比較過:兩者相較,哪個真的比較環保?
唉,做人呀,反正就是作孽,怎麼做都會浪費地球資源。


你不要在造孽了
不要用免洗筷 不要用環保筷 不要用碗 不要用湯匙
直接吃生米 吃生菜吧

還有
你怎麼會那麼的天真認為免洗筷真的不用洗
製作時不用泡雙氧水 泡完不用沖嗎
Laohou wrote:
一次性的免洗筷子,來...(恕刪)


我的筷子是不銹鋼的

我都會帶一張面紙到餐廳

吃完後

把筷子用飲水機的熱水燙一下

再用面紙把筷子擦乾淨

面紙對折後再擦嘴巴

這樣應該有比較環保吧!


不過我當初是因為一般的丟棄式竹筷子有漂白水殘留的問題

所以我才自備筷子的
如果不是太油膩 我不會加清潔劑

用菜瓜布洗即可 相信這樣比較環保點

sony9 wrote:
比較衛生

用手抓,不洗手...才是環保

同理可證,
大便用手擦,不洗手,才是環保
哇系拍狼 wrote:
同理可證,
大便用手擦,不洗手,才是環保

為什麼要擦大便???








== 看得見的分隔線 ==
有一天大熊跟小白兔一起去爬山
這時大熊忽然對著小白兔說
大熊:小白兔 你會不會怕大便沾到毛?
小白兔:不會阿!

這時大熊又問小白兔說
大熊:小白兔 你會不會怕大便沾到毛?
小白兔:不會阿!

此時大熊又問
大熊:小白兔你會不會怕大便沾到毛?
小白兔這時就生氣的說:我就說過不會了嘛!

這時大熊就把小白兔抓起來
用來擦她剛大完便的屁股...

大熊:天然的熊好(環保)

好冷

Laohou wrote:
一次性的免洗筷子,來...(恕刪)

照這樣子想那每個人生活都是在污染環境
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!