警力不是不足? 怎麼警專不招個3~4千人?

板大,是要考正期班(考國英數) 還 基特班(警察法律) 阿?

只是ID而已 wrote:
現在考警專

要很會讀書才進的了了

今天看道新聞

大概要有考上國立大學實力才考的上

至於警大~

以前考的上台大的 還不一定考的上警大~

現在更不用提了!

難怪前面有大大指出、警察多數都在從事「文書處理」而非外勤抓賊
因為都是考試考出來的文書公務員....

更別說一般民眾對於警察印象多半也是文書處理(填罰單)....
禾申言舌 wrote:
難怪前面有大大指出、...(恕刪)


我也覺得警察招生變的越來越怪....... 怎越來越偏向成績取向

我覺得體能 跟 成績 各一半 這樣會比較好。

要不然路上一堆警察 帶著眼鏡 看起來白痴白痴的, 這樣也不好

如果是運動肌肉男的話,歹徒可能褲子都濕了

SWAT沛恩 wrote:
如果是運動肌肉男的話,歹徒可能褲子都濕了...(恕刪)


如果是運動肌肉男的話,怨婦可能褲子都濕了
SWAT沛恩 wrote:
我也覺得警察招生變的越來越怪....... 怎越來越偏向成績取向

我覺得體能 跟 成績 各一半 這樣會比較好。

要不然路上一堆警察 帶著眼鏡 看起來白痴白痴的, 這樣也不好

如果是運動肌肉男的話,歹徒可能褲子都濕了

我覺得現實中警察的工作也不太需要體能

真正遇到悍匪或是大咖的、應該也是摳特警來衝一線
一般員警頂多做包圍跟交管而已
多數時間警察只是騎車巡邏跟路口開開單
體力能有多好?剛畢業也許還有戰力...
但看看那些十年以上資歷的警察有多少肚子一個比一個大的...

另外之前不是有新聞、員警開多槍擊斃一個拿刀的瘋子
實際的狀況是一個逃了、一個摔倒....
摔倒的情急之下掏槍出來亂開一通也才兩槍打中歹徒
體力?似乎沒應變能力更嚴重...

文山雲豹 wrote:
我就在想警察工作 不...(恕刪)



這樣搞

會不會全台灣2千300萬人都去當警察了~~

疑?這樣就沒壞人了!

文山雲豹 wrote:
我就在想警察工作 不...(恕刪)


警專分數本來就不高了啊~~~你考不上怪誰?

別說整天玩遊戲整天不念書的也想考?

說真的警專只要高中維持一般的分數保證穩上的啦~~



我也覺得很奇怪,增加警力,

治安、交通、環境一定會改善,

而且警察也要繳稅。

fruits0800 wrote:
我也覺得很奇怪,增加...(恕刪)


增加不代表會改善吧~~1515151515不然等等增加了 又有人在哭東哭西 公務員怎樣之類的 同樣
靈魂守衛 wrote:
警專會需要"會讀書"...(恕刪)


上面有人說上台大不見得會上警大"這句話聽聽就好了~~其實也可以反過來說上警大的上不了台大~

這句話主要只是強調"警大"很難考~就這樣~至於說上警大同學程度大約在哪?

小弟就說個大概吧~因為我本身是四間之一,所以相對的很多朋友都是國立中字輩~

至於我有沒有警大的朋友?有兩個~這兩個完完全全是上不了台大~也上不了中字輩的電機還有財經~

為什?因為加權問題!該強的不強~就這樣.且警大是看學測的~~

然後還有人說警專=國立大學程度....這句話可能是隨便聽聽或是媒體亂寫的

之前在儒林補習的時候,印象中成績可以說離國立大學有段距離的同學都上警專了,你說呢?

當然啦~硬要說警專=國立大學程度也可以啦~~只是這間國立大學肯定是後面那兩三間且是最爛科系吧~~


警大不好考是真的~因為小弟同學(清大)大一後就跑去考學測想拼警大後來沒上~~

他是說~上大學後都沒看高中的書了當然上不了LOL隔年又拼了一次學測~上了警大。

說真的以我身邊的例子看來警專大概就是 雙東輔淡裡面後段人的程度~~


當然這樣說都不是說很正確~~因為考試本來就是時起時落~還有 警大看學測加權11比的

然後很多拼台政成清交和中字輩的大部分都是指考後才上的~~

如果要說"警大"生在"學測"前比台政成清交中中中中" 實力還要強~那可信度就高多~~但要

說指考~那就很不一定囉~~且這9間學校扣除台大之外~常常都是落差2~3題就換一個學校或科系。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!