什麼叫教育選擇權?什麼叫華福德教育?就是一言堂啦!

想當年,廣設大學,一綱多本,教改,建構式數學...還不都是一小群人鼓吹得多好多好,結果咧!
難以捉摸我的心 wrote:
目前的國中小教育還是偏重知識的吸收
其他的品德或生活等教育
仍是缺乏有系統有條理的教導
我倒是希望這一方面能早日落實...(恕刪)


我們是愛的教育

沒壓力、沒負擔、熱愛大自然、品德知識並進

每學期收你三十萬,謝謝

對了我們的學歷證明,是在山頭另一邊小學所開的喲

imhung wrote:
想當年,廣設大學,一綱多本,教改,建構式數學...還不都是一小群人鼓吹得多好多好,結果咧!..(恕刪)


參考書業者被扶正成為教科書出版商、補教業失去聯考商機

廣設大學還有是因為景文案,校地可以變豪宅

萬萬沒想到 少子化來的特別快 招生還來不及回收成本 8分就可上大學

imhung wrote:
想當年,廣設大學,一綱多本,教改,建構式數學...還不都是一小群人鼓吹得多好多好,結果咧!


這些至少都還有一套成形理論基礎
其中我認為尤以建構式數學最為可惜
要孩子知其然也要知所以然
不過建構只是一個教學過程
在教學現場卻被當成結果使用

imhung wrote:
想當年,廣設大學,一綱多本,教改,建構式數學...還不都是一小群人鼓吹得多好多好,結果咧!



這些想法如果有完整的政策跟配套措施配合,對台灣的教育發展是有幫助的。可惜的是每次都沒有,只會把國外教育策略表象的東西搬過來用,當然注定會失敗。

某群人提的失敗了,另一群人又提出新的想法,就這樣不斷的重複,結果就是爛攤子越來越多。

難以捉摸我的心 wrote:
為了推廣華福德教育隨...(恕刪)


剛剛把它看成華德福教育...

結果腦海裡浮出三個英文字...WTF

失去快樂 wrote:
剛剛把它看成華德福教育...

結果腦海裡浮出三個英文字...WTF


我似乎聽到邪惡的笑聲
所以只能往這方面想
WTF=WHAT THE FUCK
有沒有100分啊?
seatree wrote:
這些想法如果有完整的政策跟配套措施配合,對台灣的教育發展是有幫助的。可惜的是每次都沒有,只會把國外教育策略表象的東西搬過來用,當然注定會失敗。

某群人提的失敗了,另一群人又提出新的想法,就這樣不斷的重複,結果就是爛攤子越來越多。



台灣的教育政策很多真的缺乏通盤的考量
一綱多本其實也很好
在同一種能力指標的標準下
學習的效果應該一樣
教科書編輯的水準~老師的教學方法
學生的學習態度家長的認知觀念都沒有跟上
一綱多本注定要失敗
難以捉摸我的心 wrote:
理念我也覺得不錯
但實際大規模實施就會產生許多問題
例如去年1000名學生規模的學校
辦學績效突出
今年吸引了1500名學生報名就讀
如何在短時間擴張學校的師資與設備??
這個問題他就回答不出了


這個問題我在3樓、11樓和13樓都提到了,
這位仁兄不是開無視大法,就是顧左右而言他,
再不然就是答非所問,所以我就懶得再說了!
我也跑到那棟樓去觀光了。
感想是:
把經緯萬端的教育問題,
化約成教育選擇權問題!
這麼淺的碟子,還有網友跟他窮攪和,
還真是閒啊!

難以捉摸我的心 wrote:
seatree wrote:
這些想法如果有完整的政策跟配套措施配合,對台灣的教育發展是有幫助的。可惜的是每次都沒有,只會把國外教育策略表象的東西搬過來用,當然注定會失敗。

某群人提的失敗了,另一群人又提出新的想法,就這樣不斷的重複,結果就是爛攤子越來越多。



台灣的教育政策很多真的缺乏通盤的考量
一綱多本其實也很好
在同一種能力指標的標準下
學習的效果應該一樣
但教科書編輯的水準~老師的教學方法
學生的學習態度和家長的認知觀念都沒有跟上
一綱多本注定要失敗...(恕刪)

我來告訴你們什麼最好.就是你們父執輩那填鴨式教育最好,
創造出台灣奇蹟,
罵填鴨式教育不好,這之後的改變有誰鼓掌的,越改越罵越大聲.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!