ETC未達使用率，開罰之前大舉增設ETC車道是哪招

richard7416

218分

21樓

richard7416

個人積分：218分

文章編號：36638578

andy9999 wrote:
ETC未達交通部要求...(恕刪)

最討厭的商人

andy9999

927分

樓主

andy9999

個人積分：927分

文章編號：36639134

烏鴉2636 wrote:
如果他們要硬說裝機率已達70%
你要怎麼反駁???
如何舉證????...(恕刪)

請監理站拿出發牌牌照使用數量 VS 遠通安裝數這樣不就可以比較出來安裝率有幾成了

在美國是用多少次會寄帳單給使用人

在台灣用儲值、儲值不夠還要收罰單還有直營通路少、代收手續費貴

請多多儲值不然每筆加收 5元手續費

烏鴉2636

74分

23樓

烏鴉2636

個人積分：74分

文章編號：36639612

andy9999 wrote:
發牌牌照使用數量 VS 遠通安裝數

紅字的部份不是我們要得到的吧
如果相關單位要護航
這數據跟中油油品成本是一樣的

taiwan2008

3050分

24樓

taiwan2008

個人積分：3050分

文章編號：36663817

烏鴉2636 wrote:
紅字的部份不是我們要...(恕刪)

裝機率不代表使用率吧 ..

應該去算使用率

wlai0007

280分

25樓

wlai0007

個人積分：280分

文章編號：36664241

andy9999 wrote:
ETC未達交通部要求...(恕刪)

裝機旅怎麼算的說的的在中部路上沒看過有人車上有貼鼻屎的

有裝ETC的只有客運貨運

Cullegg

93分

26樓

Cullegg

個人積分：93分

文章編號：36664734

wlai0007 wrote:
裝機旅怎麼算的說的的在中部路上沒看過有人車上有貼鼻屎的

公司幾乎所有主管、業務幾十台車都用obu或etag或全民體驗了
也都在中部
在休息站排隊裝機的也不少
所以.. 是你沒上路？還是沒張眼？

vida wrote:
我可以說目前月ETC的人還是少數人吧？為什麼要因為少數中的一點增加，壓縮到大多數的人呢？

原來超過50%的使用者算是少數..

wlai0007

280分

27樓

wlai0007

個人積分：280分

文章編號：36668552

Cullegg wrote:
原來超過50%的使用...(恕刪)

我每天都有出門啦

不過查資料

"至２０１０年５月底統計資料　台灣地區機動車輛數如下"
　　★自小客車及小貨車　※６５５萬５７７６輛
　　★大貨車及大客車　※１８萬７１９３輛

"eTag上路近一週，根據統計，全國已超過15萬輛車申裝"

現在了不起50萬輛還有600萬輛車沒裝

鼻屎有貼的真的還是很少數不是我沒張眼是大多數人都很有眼光不貼鼻屎

Cullegg

93分

28樓

Cullegg

個人積分：93分

文章編號：36671212

wlai0007 wrote:
我每天都有出門啦不過...(恕刪)

還是要看使用率，有些車根本不上國道
我名下有三台車，也幾乎都我開，
一台柴油轎車全省跑、一台四傳在台北、一台四傳放山上農場
只有柴油轎車會過高速公路收費站，所以也只有這台裝OBU...每月使用兩千元以上
那怎算？
算100%，還是算33%

likeanorange

29分

29樓

likeanorange

個人積分：29分

文章編號：36671464

Cullegg wrote:
還是要看使用率，有些...一台柴油轎車全省跑、一台四傳在台北、一台四傳放山上農場
只有柴油轎車會過高速公路收費站，所以也只有這台裝OBU...每月使用兩千元以上
那怎算？
算100%，還是算33%(恕刪)

算100%，還是算33%?
是否一台四傳在台北、一台四傳放山上農場都沒上牌?

Cullegg

93分

30樓

Cullegg

個人積分：93分

文章編號：36671774

likeanorange wrote:
算100%，還是算3...(恕刪)

當然有上牌，你會這樣問是指裝機率
但是
對我而言算裝機率 33% 收費站使用ETC的使用率100%，因為我三台車中會走到高速的只有一台，且那一台都用ETC

ETC未達使用率，開罰之前大舉增設ETC車道是哪招

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

ETC未達使用率，開罰之前大舉增設ETC車道 是哪招

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

ETC未達使用率，開罰之前大舉增設ETC車道是哪招

今日熱門文章　網友點擊推薦！