Curtis_l wrote:有的,德國高鐵在進入大城市如柏林、法蘭克褔等,可當區間車運用,而且軌道是共構的,跟一般等級列車走同一軌道,只是...人家有那個運量,台灣有嗎?那三站是標準的政治運作產物。 台灣鐵路先天不良。共軌在台灣應該做不到。因為台鐵用的是窄軌,窄軌要高速化非常困難。而且台鐵路線彎道太多,多彎道又要高速化更困難。當初政府有考慮過不蓋新鐵路,而是直接加速台鐵。結論是很多軌道要拆掉重建。那這樣建造費用跟蓋新鐵路已經差不多了。所以最後高鐵就生出來了,然後設站都選在一些很荒涼的地方。那是因為台灣的環境,要拆房子本來就很困難,釘子戶一堆。設在空地也可以帶動第二市區發展,可以分散人口。代價就是高鐵虧損4~5年才轉虧為盈。
PPTIME wrote:糟糕我原本還想提將高鐵向北延伸到淡水向南延伸到墾丁說看來這建議會被砲 別~ 延伸到墾丁交給高捷就好拉這樣才能轉虧為盈0926252726 wrote:高鐵有規劃台中站?不是北彰化再新增南彰化嗎?對高鐵而言,現在中部主要縣市是彰化縣,台中市算什麼東西! 原來烏日不在台中
QQsailing wrote:比較好奇的是.......(恕刪) 大型都會區的美麗與哀愁。Google Map叫出。你可以很清楚的看到板橋代表大台北都會南區台北車站則是中心點南港則是大都會的北區人口多到這樣的程度時。公共建設的設置都會成為理所當然。我舉個例子。你能想像搭了一個小時的高鐵從台中到台北。卻從台北車站回到你汐止的住家又花了一個小時甚至碰上塞車,2個小時的情境嗎?對,你不但又累又不爽。對規劃都會交通的人來說他也不願意你在路上跑。在來就是增設還是延伸的問題。南港站是這三站裡面唯一不影響行車時間的站
qtp006 wrote:當初高鐵規劃是只有 ...(恕刪) 九州新幹線 全長256.8公里,共設12站,平均站距約21.4公里山陽新幹線 全長553.7公里,共設19站,平均站距約29.1公里東海道新幹線 全長515.4公里,共設17站,平均站距約30.3公里上越新幹線 全長271.3公里,共設11站,平均站距約24.7公里東北新幹線 全長674.9公里,共設23站,平均站距約29.3公里台灣高鐵 全長345.2公里,共設12站,平均站距約28.8公里事實擺在眼前,很清楚的看出台灣高鐵和日本新幹線在站距上無什麼明顯差異...
不怕是騙人的 wrote:原來烏日不在台中 烏日!在台中的邊緣,車站緊鄰彰化,跳過溪就變彰化站了,原意應該是方便中彰地區搭高鐵,這應該算中彰站,不是台中站!但...對有集中式住宅區的北台中的民眾來說,並不算方便,算有點遠!如今有新設站的打算,寧願是潭子豐原也好,卻是設定在南彰化,兩個高鐵站將彰化包圍,說彰化是中部第一大都市都不為過吧!說說今年吧!跨年煙火在彰化!什麼運動會在彰化,中山路還沿路路中都做宣傳彩繪!台灣燈會在彰化,現在新高鐵站都在南彰化,要說不讓人聯想是刻意忽略台中市,感覺都蠻難的!雖然台中市自己有做活動有在建設,但是都感覺我們是孤獨的城市!自己宣傳一下,台中市新的圖書館6月開幕了,有來台中的朋友可以去走走,在裡面吹冷氣看漫畫也不錯,歡迎來台中走走。