台灣所得稅只佔GDP的12%, 先進國家大部分都超過28%

台灣的都市規劃與公共建設品質能與先進國家比嗎???
如果台灣政府能做出同樣品質,繳多一點大家也甘願!
百鬼夜行抄 wrote:
這篇的主題不是討論所得稅占GDP的百分比為什麼這麼低嗎

再歪樓下去倒樓就不好咧


有些人喜歡打混戰
那我們就細說從頭
之所以會有老農年金
就是因為老榮民有1萬多元的安養金
然後政客就說:為什麼老榮民有,台灣牛(農民)就沒有
於是乎就發起了老農年金
然後呢?
有人不是老榮也不是老農
他們就說::同樣是為台灣打拼,為什麼我們就沒有
所以有發了老人年金

最後錢發不出來
就趕緊弄出個國民年金來補這個洞


所以這個頭說穿了
不就是原本的軍公教開始的嗎?

他想歪樓
我剛好講清楚讓大家知道
也讓他以後沒這個梗可以用

nothing_f wrote:
軍公教的每年薪資支出...(恕刪)


軍公教的每年薪資支出
占整年稅收的66%左右
這樣?
你確定?
歲入歲出百分比相差不大
有這種百分比預算案立委會過?
早轟轟轟了吧

kantinger wrote:
有這種百分比預算案立委會過?
早轟轟轟了吧...(恕刪)

Are you sure?

http://goooqle-money.blogspot.in/2012/06/12-taiwan-economic-issue-becomes.html
kantinger wrote:
...(恕刪)
歲入歲出百分比相差不大
有這種百分比預算案立委會過?
早轟轟轟了吧

政府沒錢還可以舉債,明年國債到達5.27兆.
台灣這幾十年來立法院都是一黨獨大,想過什麼就過什麼.
其實台灣還有不叫稅的健保稅,也有不叫稅的國民年金稅,
未來還可能有不叫稅的長照稅,其實加一加真正的稅收也不會比其他國家少多少,
可是錢有真正照顧到全國國民嗎?
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
預算案要審的
人事費超過六成管他誰當家審的過?
有要去看一下中央總預算案各項比例金額多少人事費多少嗎?
多交一點 讓退休公務員可以領四個月年終吧

澎湖最棒 百分之80預算靠台灣政府補助,人事費與經常支出佔總預算支出百分之80以上

guest0985 wrote:
所得稅有分級距, 賺...(恕刪)


那先進國家高負債問題呢??

在我看來除非該國有豐富天然資源(如挪威,加拿大),
不然絕佳地理條件+領袖(新加坡),不然就是無敵以色列
哪個國家不是稅高債多??

課稅主要調整發展平衡結構用,政府本身必須要能生財再輔以課稅
不然就拿美國為例,世界第一強國又擁有美元霸權,是如何會面臨到如此
困難的經濟問題?難道是繼續課稅來解決??

我敢說你沒啥管理經驗,一間中小企給你管大概也稱不了多久
香港新加坡根本沒消費稅 台灣人乖乖跑到香港新加坡買
guest0985 wrote:
所得稅有分級距, 賺...(恕刪)


只談所得稅....太膚淺了


一、個人方面:
自101年起取消軍教薪資所得免稅,可徵起稅收112億元??????

二、營利事業方面
自99年度起營利事業所得稅稅率自25%降為17%,提升競爭力、獲利力????????????

三、配合穩定物價方面:
(一) 機動調降大宗物資及油品進口等關稅,發揮穩定物價效果???????
(二) 機動免徵進口小麥、大麥、玉米及黃豆等大宗物資營業稅,紓解消費者負擔?????????
(三) 機動減徵汽、柴油貨物稅每公升1.3元及1.4元,減輕用油人之負擔???????

真的感受不到..............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!