曹操歷史評價為何那麼低?

319分

21樓

個人積分：319分

文章編號：40357250

新三國第十八集的那段話如果當君子的代價是，被凌辱、踐踏、消滅、甚至被殺的話，我寧願當一個能實現自己抱負的奸雄，自古以來大奸似忠大偽似真，忠義和奸惡都不是能從表面就能看的出來的，第一次相遇你錯看了我，最後一次離別你又看錯，但我還是我，我從來不怕被別人錯看。 [曹孟德]

有一人演曹操演的不錯姜文

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NEqly2-QMSg

三國人物我最喜愛的就是曹孟德

kantinger

1075分

22樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：40357285

正史記載曹操負評的很多
有比較好嗎?

kantinger

1075分

23樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：40357291

看曹操的第一謀士荀彧就清楚了
曹操在當丞相與之前盡力扶佐
但曹操要當魏公荀彧就翻臉了
本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之志，守謙退之節君子愛人以德，不宜如此
曹操就夠格當漢丞相位極人臣
但要再上去就太超過了
後來還自加九錫
就當人臣的料硬想當皇帝
問題就在這

高級書僮

596分

24樓

高級書僮

個人積分：596分

文章編號：40357367

屠城王竟然高評價

歷史好讓人搞不懂

內衣 wrote:
請問一下大家覺得曹操...(恕刪)

benzs350

319分

25樓

benzs350

個人積分：319分

文章編號：40357552

高級書僮 wrote:
屠城王竟然高評價歷史...(恕刪)

亂世當中哪一個英雄不殺人 ^++^

http://www.youtube.com/watch?v=AUw5Ggaq3nc&list=PL968C2028CC88D32F&index=10

阿阿多

48分

26樓

阿阿多

個人積分：48分

文章編號：40358117

個人會覺得三國演義說三國是唯一的並不盡然
黃帝炎帝蚩尤不能算三國嗎
古蜀國也幫助武王伐紂
（望帝春心托杜鵑古蜀國也算一方之霸吧）
國府日本毛不能算三國嗎

小王^^

4分

27樓

小王^^

個人積分：4分

文章編號：40358733

pingyingtu wrote:
曹操應該是正統，
而不是劉備。...(恕刪)

那是政治正確而已。
是因為寫三國志的陳壽是晉人、篡魏的是晉朝司馬炎~~
以政治正確來說，陳壽當然以曹操為正統~~
如果劉禪爭氣點，還是孫權爭氣點，統一中國的是他們，誰就是正統，所以那是結果論~~
隨唐之後一直到清、歷代各朝或民間，向來都以蜀漢為正統~~
曹操評價會高，是民國毛澤東後來的事~~
毛澤東自認曹操最像自己、也最崇拜曹操，所以現在對岸的教科書或電視電影都以曹操為高評價，並以貶抑蜀漢為樂~~

benzs350

319分

28樓

benzs350

個人積分：319分

文章編號：40363134

小王^^ wrote:
那是政治正確而已。是..毛澤東.(恕刪)

毛澤東比曹操差多了

亂世當中兵荒馬亂

曹操能文能武治世之能臣

毛澤東把中國搞的天翻地覆

根本不能比

小王^^

4分

29樓

小王^^

個人積分：4分

文章編號：40363338

benzs350 wrote:
毛澤東比曹操差多了亂...(恕刪)

當然不能比~~
是毛澤東自己認為曹操像自己~~還不是他像曹操喔~~
對岸現在一堆學者也因政治正確，也都已曹魏為正統~~
另方面，自隋唐以來近2000年，都是以蜀漢為正統，對岸現在經濟又搞的有聲有色~~
當然要搞些跟過去不一樣的想法~~
現在是以曹魏為正統比較潮，再尊蜀漢的話，會被年輕一輩學者跟政客笑稱太迂腐~~

MJ938

1012分

30樓

MJ938

個人積分：1012分

文章編號：40367008

高級書僮 wrote:
屠城王竟然高評價歷史...(恕刪)

寧願殺人做大事、成霸業

也不要去學那假惺惺的劉玄德

無能最可怕，這句話就是源自劉備父子倆！

曹操歷史評價為何那麼低?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

曹操歷史評價為何那麼低?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！