chako wrote:
警察自己人會官官相護...(恕刪)
台灣警察大部份很糟糕
少部分很認真
我報過幾次案
但每次都被搓掉
個人積分：765分
文章編號：40588655
個人積分：10分
文章編號：40588754
個人積分：105分
文章編號：40590604
鑽地的冰蟲 wrote:
台灣警察大部份很糟糕
少部分很認真
我報過幾次案
但每次都被搓掉
7年前我第一次剛買的新轎車小年夜直線開好好的
被人轉彎從側邊駕駛座位以後撞上也是被吃案當時只有車損
過程中被警員騙改備案，害我保險下不來
現場都處理ok了在警局警員要我自己跟對方談，警員在泡茶聊天
三不五時還酸溜溜的說，快點談喔！不要你看我我看你，看到大年初一也還在看喔！大家還要過年，現在大家都放假沒人會理你們，還說這種沒人受傷的法院都不想審理的啦！你們趕快談一談
害我想說保險公司會賠哪就沒差別了省點事情也好(當時第一次碰到很笨啥都不懂，現在超級清楚程序）
當場因為沒保險公司電話隔天才打給保險公司說明反正我有通知警察並報案了
結果保險公司打來說
（查不到你的報案記錄不予理賠，當時還問警員這樣改備案可以理賠嗎？還回答我可以）
後來才知道警員受理報案沒有備案這種東西，當場打110就只有報案這個東西（我是打110)
備案這種東西就是警察吃案，是沒有效力的且不合警察的作業程序
只有報案這種東西沒有備案，所有的備案就等於你沒報案
事後還打電話去罵了那個警員的隊長，之後還補報案資料
有了這次經驗，現在報案我盯警員盯的超緊！現在懂很多了，不怕又被吃案
說真的去警局好幾次了，現在發現該有的程序與法規我還懂得比警員還多
有的警察連法條都不清楚，怪怪在警專的時候不是都要念這些東西嗎？
個人積分：765分
文章編號：40592325
個人積分：6分
文章編號：40613353
個人積分：70分
文章編號：40613412
個人積分：105分
文章編號：40648161
個人積分：100分
文章編號：40648842
個人積分：0分
文章編號：40650066
個人積分：6分
文章編號：40665367
mo0928o1 wrote:
沒背景沒關係的小老百姓被警察惡搞
這些吃公家飯的條子是不是過太爽了
沒背景沒關係真的很慘
這次要不是那位癡情的警員偷偷跟我姊說這件事
可能我們還覺得有報案成功就開始傻傻的期待會開花結果
知道這件事後
還好我姊有認識的警察朋友幫她暗中調查這件事
事情確定後還打電話去給A派出所主管說
"被害人都已幫你們找到小偷了.要追其他贓物應該不是很困難.如果不再積極一點偵辦.讓被害人不爽.揭發你們吃案你們是一定會被處分的"(大概是這樣..一個基層小警察打過去這樣跟主管講話)
我姊就把遭小偷的事情PO在臉書上
然後就有親戚打來問事情原委
我姊就有提到三聯單跟網路查詢的結果不一樣
親戚一聽到被吃案.又是自己親戚的事就一整個超生氣
就問了很多朋友
從派出所主管.刑事大隊長.到立委服務處
然後他們也說這就很明顯是吃案
後來立委服務處知道這件事情後還打電話到A派出所去關切
主任就問那邊說為什麼竊盜案會變成毀棄損壞而已
派出所那邊也回說已經改為竊盜案
重點來了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
報案三聯單這種東西為什麼可以說改就改??
那這樣以後登入的時候案件都登入成內褲不見就好了啊
反正吃案等被抓包在改回來就好了
俗話說沒圖沒真相
這張是剛拍的
案類的地方真的變成"竊盜"案了
附上上次貼的圖
報案三聯單
網路報案查詢
以上
