苦命的台灣獼猴! wrote:
讓家中突遭變故導致經...至於為何獨厚連鎖便利商店,就是因為連鎖便利商店分布廣據點多又24小時營業,讓小朋友隨時隨地能就近可以用餐充飢,這特性是一般小吃/便當/學校福利社無法做到的
(恕刪)
只有四大超商的通路才真的夠多！
就連地處偏遠的山地都有，獨厚他們也無可厚非～
再換個角度想，就算父母是不事生產的人渣，也不該牽連到小朋友
所以，重點在「不讓小朋友餓肚子」
至少立意不錯！我不認為是亂花。
樓下的投投票吧！
個人積分：154分
文章編號：40824162
個人積分：11分
文章編號：40824395
個人積分：93分
文章編號：40829186
個人積分：65分
文章編號：40829515
個人積分：266分
文章編號：40829702
個人積分：76分
文章編號：40829883
個人積分：140分
文章編號：40830820
個人積分：18分
文章編號：40831508
個人積分：286分
文章編號：40832232
kegabu wrote:
這不限設籍新北市喔也...(恕刪)
一樣米養百種人, 喜歡佔便宜的人, 就算你制度再好限制再多, 都會想辦法凹到補助~
我舉雙手贊成新北市政府的作法, 如同其他人說的, 與其花錢在煙火或是部分的廟會交際活動, 還不如把錢放在培養下一代的國家主人翁 ~
我認為, 申請不用太嚴格, 畢竟人都是有自尊心的, 事前若是要提出一堆證明文件, 證明自己連一餐飯都沒辦法讓小孩吃飽, 反而會排擠到部分真正有需要的弱勢家庭 ~
與其事前嚴格申請, 還不如事後積極介入查核與輔導 ~ 只要有資料, 有小朋友使用這項政策, 就要求相關人員務必追蹤成效與協助解決弱勢家庭的困難 ~
一個小小的便當, 不只能讓肌童一餐溫飽, 還能調查出到底哪個家庭有困難需要幫助!
這樣的作法, 遠遠比減稅討好企業, 卻發現企業把錢都回饋給大股東還要好!!!
個人積分：36分
文章編號：40832591
