個人積分：91分
文章編號：2648229
人家日本都由之前的廢死刑改為恢復死刑了,這不就說明了一切嗎
要零死刑,要期望罪犯都能改過向善,這根本是緣木求魚,人權份子一廂情願,那種理想世界是不存在的OK
日本的歷程轉折就是最好的借鏡,台灣確為何還要往錯誤的道路去,怎?不見棺材不掉淚是嗎
那些人權份子不要再舉歐美廢死刑的濫例子了,台灣人國民守法素質是有人家這麼高是嗎
更何況那些所謂零死刑的國家,其犯罪率根本很多都比台灣高,根本沒資格作為我們的借鏡
台灣人需要自己的刑罰管理方式,不要老是套用歐美制度
民族性民族性!我們要參考是參考有華人背景成功經驗的國家,不是舉那些跟我們台灣民族背景天差地的國家
新加坡親中讓我有時後有點討厭他們,但是不否認,都是華人組成的社會背景,他們的法律成效的確值得我們虛心參考
個人積分：8分
文章編號：2648316
個人積分：74分
文章編號：2648329
一個禮拜鞭個一次這樣才有用
不然槍斃爽到的是死刑犯吧
痛個不到一秒就解脫了
但是受害者的陰影卻是終身
怎麼能用死刑這種方法來處理
最好是再把滿清十大酷刑搬出來
不然這年頭惡霸真的是越來越囂張
再者最好是雙腳再綁鐵鍊
出來當清潔工為這社會做事
或者是送去國家工程去幫忙搬水泥
多少犯人進監獄反而是享福
在裡面白白浪費我們納稅人的錢
憑什麼我們要花錢來養他們
之前還有新聞有人特別去搶東西
要來換幾年牢飯
這多麼荒唐
一定要加重各種刑罰
而不是讓他們在裡面白吃白喝
混吃等死
就如同自由的定義是一樣的
立足於「不妨害別人的自由」
「不侵犯別人的自由」
以及「不踐踏別人的自由」
才為自由
而人權人道亦是
許多嫌犯都已經威脅到他人安全及生命
如今被抓了還要談什麼人道
真的是十分的荒謬
不好意思如果有措辭太強烈的字眼請見諒
個人積分：152分
文章編號：2648352
個人積分：0分
文章編號：2648372
個人積分：8分
文章編號：2648511
個人積分：0分
文章編號：2648552
個人積分：33分
文章編號：2648600
個人積分：108分
文章編號：2648674
但沒看完整，若有些地方我沒了解到全貌也請指正
先聲明
小弟現階段是不贊成廢除死刑的(理由後敘)
反對的人請勿撻伐，大家討論討論
(心中的P.S.：個人覺得現在在01發言最好都先表明立場，不然很容易引發筆戰........
)小弟之前在某補習班上課
準備考監所管理員
其中一位負責監獄行刑法的老師(他從管理員一路到監所科長)就曾說到
"死刑對犯罪人而言並非最重的刑罰
反正18年後又是好漢一條(雖然，真正要執行的時候還是俗辣一個啦，軟腳、大小便失禁的比比皆是)
反而那些被判死刑卻又不知何時執行的人
因為看不到希望
在獄中自殺的比比皆是"
獄中生活如何不得而知
但以小弟個人感覺
若軍中生活已經規律、刻板到讓人難以接受的話
入監我會更受不了
更何況
剝奪他人生存權是不可饒恕的事
但誰能賦予權力去剝奪犯罪人的生存權呢
被犯罪人剝奪生存權的人有機會為社會發光發熱
我們又怎能斷定犯罪人沒有機會為社會發光發熱呢
再加上
犯罪人的心態並非我輩正常人所能理解
不可逆的死刑對犯罪人而言
是否正成為其鋌而走險的最後動力？
但現階段還是不贊成廢除死刑
因為相關配套還沒完成
那位女律師也說了(題外：嗯，長得還不錯)
終身監禁及假釋門檻若未能解決
廢除死刑將會是一條漫漫長路(印象中是這個意思，若我有敘述錯還請指正)
政府與A片的差別：一個是沒經驗愛裝有經驗 一個是有經驗愛裝沒經驗；兩者躺著幹都能上。
個人積分：1分
文章編號：2648693
