jun智 wrote:樓上大大不用走平面啦就算沒有申裝還是可以上路政府並不能強迫我們裝機圖利廠商吧記得上次聽廣播高工局有說就算沒有申裝ETC或eTag還是能上高速公路滴所以繼續堅持吧(恕刪) 我有疑問不裝eTag的話錢繳給誰?到時費用還會經過遠通嗎?如果還是由遠通經手那還是要被賺一筆
我也是還未裝設電子收費裝置不是反電子收費是反遠通,身為小市民的我就只能拒裝,話說 現在回數票道剩下一個 現金/回數票 也只剩下一個這種作法真是.....不是號稱過站不需停的收費方式嗎?為何取消回數票道而增加電子收費道 心態可想而知而且我覺得就算增加電子收費 那麼過路費不是因理要降價嗎? 最起碼砍三分之一 才合理吧不然那些被裁員的女收費員不就很可憐
geeselkw wrote:我也沒有裝,回數票二...(恕刪) 我只買十張,實拿9張,常常過泰山收費站,方便的很.用完再買,不爽把錢給煎商生利息.ETC過泰山站後還是一樣馬上塞住嫌貴不爽裝不爽遠通扣不到錢都是千錯萬錯都是車主的錯死嘴臉.討厭徐員外,不是說要退出台灣,說話不算話的傢伙.只會哭腰.
我不是刻意要唱反調是因為那群人吃相太難看65%?基準是所有列冊的汽車數量的65%還是遠傳說了就算??民意代表幾個出來講話??而且態度堅持??讓我懷疑這些應該為民喉舌的聲音是被遠通"好意"搓掉了現在連續假日不收費颱風天不收費是政府說了算以後遇到這樣的情形如果政府說不收費?遠通那方是把"損失"算在政府頭上??還是配合政策不收費??這些問題有講清楚來嘛.....不能只看到現在表面上的利益"安裝免費"不去考慮將來要付出更大的社會成本至於E-Teg我沒裝,我打算撐到最後反正到時自費安裝也才幾百塊我比較介意的是我的擋風玻璃美美的....為什麼要貼一塊狗皮藥膏在那??光想到這個我就覺得難過