清大彭明輝教授認為: 年輕人被四,五年級害慘了

heartshaped

42分

21樓

heartshaped

個人積分：42分

文章編號：41399079

講霸佔與壟斷我覺得太過頭.
他們當初的時代普遍就是那樣的薪水與機會.
現在只是因為薪資低落與倒退...
要怪也只能怪官員怪財團.
畢竟能講到霸佔與壟斷的也只有少數人.
一竿子把所有4.5.6年級掃進去...
不合理!

brexchen

156分

22樓

brexchen

個人積分：156分

文章編號：41399295

先不說別的, 光是台灣薪資倒退嚕這點, 就應該把四, 五年級的台灣人給拿出來鞭了.

學界也是一樣...教改十年搞出一堆腦殘的小孩, 這些在大位的教授第一個就該被抄家! 那些領頭的教改人士, 失敗了也不用負責, 只好來罵現在的小孩子不耐操.

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

yukiko

205分

23樓

yukiko

個人積分：205分

文章編號：41400270

roadmann wrote:
彭教授的部落格有很多探討年輕人低薪的原因,
其中一篇是這個:...(恕刪)

四,五年級發明個人電腦,網路,電玩,手機....

於是年輕人都變成白痴

所以確實是被四,五年級害慘了

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

拉霸王

18分

24樓

拉霸王

個人積分：18分

文章編號：41400284

roadmann wrote:
四、五年級的霸佔了市場上最豐厚的利潤，霸佔了產官學研的最高決策與資源；甚至相互勾結成產官學研的利益共犯集團，壟斷掉所有的政經資源和發言權而成為絕對的統治階級

好康的確都被他們沾光光

現在因為不轉型而這麼慘也是因為他們

沒有推不倒的女人，只有推不倒的價錢

jerryleon

52分

25樓

jerryleon

個人積分：52分

文章編號：41401451

三貓之僕 wrote:
大部份的公司放眼望去，主管都是4、5年級的
但是真正夠水準的有幾個？
很多可以當主管的只是因為他的年資夠
有實力的沒幾個
還會打壓有能力的屬下…(恕刪)

希望你十年,二十年後
也會有一樣的想法
也會能早點退休讓年輕人起來

四,五年級生出社會的時候
確實是美好的年代
到處充滿了機會

現在景氣不好
老的不敢退,小的上不去
要怪在四五年級生身上
太偏頗了!

kantinger

1075分

26樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：41401823

後來黑金議會打的人才多吧
但好像沒人敢打那些人喔

ChenKen7

75分

27樓

ChenKen7

個人積分：75分

文章編號：41402188

roadmann wrote:
彭教授的部落格有很多...(恕刪)

哪個國家不是這樣？

難道要八十歲的作主掌權？還是三十歲以下的？

真正主要的不是年紀，而是那些世世代代的財團權貴。

我砲故我在

最近比較煩

個人積分：6分

文章編號：41402250

bakafish wrote:
時代背景不同，不能以...(恕刪)

我覺得網友講得很棒,
在外面打滾過幾年,看過不少公司,都是這樣的狀況.
以前許多公司都在發展中,職位也跟著多.
到了這幾年不景氣,規模都逐漸縮小,
砍人都來不及了,哪來的管理職讓你做.
還有個問題就是房價太高了,
以前我爸那個年代買房子都是直接結清的,哪有在貸款的.
現在如果想在工作機會多的地方買間房子可能要工作大半輩子才買的起.
現在的年輕人真的很悲哀啊~