個人積分：210分
文章編號：41696669
個人積分：297分
文章編號：41697362
個人積分：109分
文章編號：41697950
國考新手 wrote:
一堆人嫌台北市房價太高買不起
但有沒有想過沒那本事幹嘛想跟人家一樣當天龍人?
台北市是台灣首都,是政治,商業,金融的中樞地帶,貴有貴的道理
一堆人想減少通勤時間買房在北市然後該該叫
舉個例子,像紐約,世界的經貿中心,晚上卻像個死城,為什麼?
因為沒人住在紐約市啦,人家都買在外圍,通勤都一個小時以上
幹嘛不學學人家買在淡水,土城,汐止
淡水汐止土城 就很便宜嗎?
現在一坪大概也要30吧
你提了三個地點 只有淡水 目前有捷運通車
紐約市 他們的地鐵 我相信外圍的都有通
你哪裡不比 去比世界第二貴的地方 (第一貴好像是東京)
誰說住台北市就是天龍人 這種看不起人的說法 令人做噁
如果你也自己賺錢自己買了房子 不覺得房子貴 我佩服你
但是為何別人嫌房價貴都不行 有礙著你了嗎?
還是說 你根本就是那些房仲業者
賣房子 整天聽到客戶嫌貴 那就更有趣了 那就不要去接那個客戶生意就好
台灣別的地方 難道就沒人嫌房子貴嗎?
就算覺得比台北便宜 又不是每個人都是郭台銘 王雪紅
誰不希望房子便宜 交通便利 生活機能高
就算不講房子貴 難道你就沒聽到其他人說過 現在油價貴 抗議油電雙漲的人嗎?
最好是你從來沒有嫌過什摩東西貴
人家嫌貴有什麼不對了
個人積分：39分
文章編號：41699327
herotwoh2 wrote:
淡水汐止土城 就很便...(恕刪)
補充一下
香港好像是第一，溫哥華第二，雪梨第三
資料來源：中時電子網，標題：紐國房價負擔超越澳洲
PS：怎麼沒有莫斯科!?
個人積分：109分
文章編號：41699645
個人積分：2199分
文章編號：41700450
個人積分：48分
文章編號：41700701
個人積分：77分
文章編號：41700983
個人積分：63分
文章編號：41701429
個人積分：99分
文章編號：41712899
herotwoh2 wrote:
紐約市 他們的地鐵 我相信外圍的都有通
路過，補充。
紐約市(曼哈頓)的捷運沒有台灣好。 與台灣捷運相比，紐約車廂內相形之下可算是又髒又亂，一般地底下的候車處又燥熱，沒事還大鼠橫行。
曼哈頓的捷運地圖也許看起來密密麻麻的，但是住過的人應該都知道，曼哈頓東邊沒有地鐵，多數靠公車。 西邊捷運只有藍線一條在撐，而且西南邊沒有地鐵，也是靠公車在撐。
曼哈頓附近的Queens，Brooklyn, Bronx, Staten Island，甚至於Long Island，其地鐵就是雞肋，只能提供有限的幫助。
最重要的是... 離地鐵站越近的價格會比地鐵站外圍的價格便宜，因為如果你家附近或地底下有地鐵通過，你就會知道為什麼了...
