andrew0321 wrote:小弟前面已經註解過了: 我只是「舉例」, 並沒有「推薦」啊?!.....
大哥不太信任本土保險公司怎麼會推薦保誠呢.....(恕刪)
個人積分：1414分
文章編號：2743209
個人積分：1414分
文章編號：2743257
andrew0321 wrote:這點, 似乎我們在認知上, 有很大的差異. 或許您引用的是業內認知, 但就小弟以消費者的認知:
大哥不太信任本土保險公司怎麼會推薦保誠呢...
保誠一直都是本土化公司啊......(恕刪)
保誠雖然是併購國內的慶豐人壽而來, 但英商保誠集團持股比重高達 97％, 就小弟來看, 這應該是「外資」.
同理, 安泰是由荷商 ING 所持有, 他也應該是外資......其餘, 同理類推....
重點是, 這些公司背後都有世界級的保險集團投資.
至於, 國泰人壽, 興農人壽....這些, 股東當中, 並沒有歷史悠久的國際性保險集團撐腰, 小弟才會認為是「本土」.
您所說的公開觀測站資訊, 他是以「子公司」和「分公司」的設立差異, 來區分國內外, 這點和小弟的認知不同....
個人積分：683分
文章編號：2743960
個人積分：1分
文章編號：2744831
任何文件的變更或申請，都可與我連絡，不限定一定要是保誠的客戶!
關於開板的朋友提到的問題，醫療險是否是終身，其實在名稱上都可清楚的分辨出來，小弟列舉數家保險公司的
終身醫療險名稱給大家參考;(以下所列有部分險種已經停賣，僅供大家參考)
只要是終身的險種都是可以終身理賠，理賠內容視保單條款而定﹔給大家一個良心的建議，一個服務好有誠信的
服務人員，比你投保哪一間保險公司來的重要許多，希望能對大家有所幫助。
保誠
主契約: 防癌終身健康保險B型
附約:
家家寶健康保險附約
傷害住院醫療日額保險
人身意外身故及殘廢保險金
人身意外傷害醫療保險甲型
主契約: 保誠新康寧終身醫療保險
附約: 保誠新豁免保險費附約
南山
主契約: 南山人壽新康祥終身壽險 - C型 GDDLC
附約:
南山人壽特定傷病終身健康保險附約 GDLR3AP
南山人壽癌症醫療終身保險附約 NCR
南山人壽住院醫療保險附約 - 被保險人 HS
南山人壽住院費用給付保險附約 - 被保險人 HIR
南山人壽新手術醫療保險附約 - 被保險人 NSIR
南山人壽意外骨折及特定手術傷害保險金附約 PBBR
南山人壽新人身意外傷害保險附約 PAR
南山人壽意外傷害醫療日額給付附加條款 DHI
安泰
主契約: 安泰分紅終身壽險 LPL
附約:
定期壽險附約 TR
意外身故及殘廢保險金 AD&D
意外傷害醫療保險金(社保型) MRS
日額型意外傷害住院醫療保險附約 AHI
癌症醫療終身保險附約 PCA
日額型住院醫療終身保險附約 PHIA
國泰
主契約: 國泰美滿人生202終身壽險
附約:
防癌終身附約(個人型)
溫心住院日額保險附約
豁免保險費附約
新光
主契約: 新光防癌健康終身保險
附約: 豁免保險費附約
三商美邦
主契約: 二十年繳費祥安終身壽險
附約:
二十年繳費新重大疾病終身健康保險附約
新住院醫療保險附約
二十年繳費日額型住院醫療終身健康保險附約
二十年繳費手術醫療終身健康保險附約
二十年重大疾病及二三級殘廢豁免保險費
誠心誠意．從聽做起 英國保誠人壽
個人積分：0分
文章編號：2782158
個人積分：197分
文章編號：2782318
個人積分：986分
文章編號：2782815
先澄清一些東西
壽險醫療險等等險種依照保障期限
主要分為定期險及終身險
定期險只要是在保障期間,保費是每年繳納
終身險則是可是定繳費年期,期滿後不需再繳費,但是保障終身有效
再來就是銀行法以及保險法的差異
銀行倒掉,在台灣有中央存保,保障一百萬元以內存款
保險公司依照保險法,需有國內國外再保公司承保,並在台灣提撥責任準備金
所以如果真遇到保險公司倒掉,該保險公司股東具有無限清償責任
再來保險公司倒掉會有其他保險公司承接(但是權益可能會有受損)
台灣是個醫療保險畸形的國家
這幾年最熱賣的無非是終身醫療險
如果再回朔到89年前後,無理賠上限的醫療保單更是熱賣
但是這種保單,是全世界僅見
所以這些保單對於國外再保公司而言幾乎是不承保的
因為沒有理賠上限對於醫家保險公司的責任清償能力是有相當程度的影響的
遇到理賠潮時可能加速保險公司的財政惡化
所以目前市面上的終身醫療險大部分都是帳戶限額型
(有理賠上限,賠到一定金額保單即失效)
而從最早開始的定期醫療險(一年一約)
目前幾乎都是承保至70~75歲
所以各位手上有醫療保單可以仔細看看
強烈建議各位手上都要有一張終身醫療險
畢竟現在國人平均壽命已經快破80歲了,光靠定期醫療險是不足夠的
加上國內少子化,以及癌症好發率
建議終身醫療,終身防癌,加上長期看護這三張保單缺一不可
再來外商公司或是本土公司
原則上各有利弊
現在市面上最熱賣的一些醫療險種
都是一些小規模保險公司推出
原因無他,如此吸引客戶上門,有保費收入,保險公司才能拿去投資獲利讓保險公司成長
原則上能買的到的,都是好保單
如果擔心體質不健全,在這邊問來問去也沒用
保發中心上有很多資料可以查閱
保險事業發展中心
台灣本土最老牌的保險公司是台灣人壽
台灣本土資本額最大的保險公司是國泰人壽
台灣消費者心目中服務最好的保險公司是南山人壽(奇怪,股票沒上市呢...@@)
台灣本土的保險公司,老牌的幾間規模都相當大
至於外商保險公司呢,其實也不知道該怎麼講
他們在台灣都是成立分公司
雖說財務狀況跟營運跟母公司都有關聯
但難保變成子公司的事件不會發生(財務臍帶斷裂)
(安泰的請不要鞭我....)
目前市面上無理賠上限的保單應該所剩無幾
就算有,也已經被金管會勒令在8/31以後全都要停賣
要搶的快吧......
個人積分：0分
文章編號：2785007
已經有醫療險的人也得再檢視一下自己的保單，是一年一期的定期險還是終身險，
如果是一年一期的醫療險，最高保障年齡大多只到７５歲，
再告訴大家一個嚇人的數據....
根據２００５健保局的統計數據，７０歲以上的住院費用佔整體住院費用的近２５％，
夠嚇人吧！！真的要為自己的未來好好規畫一下唷~~
無上限醫療險 三商美邦喊停
【經濟日報／記者蔡靜紋／台北報導】 2007.05.09 02:25 am
又有一家壽險公司將停售無上限終身醫療險。
三商美邦人壽理賠無上限終身醫療險將於5月底停售，未來市場上將只剩下國華、國際紐約、宏利和遠雄四家壽險公司提供這類保單，但最慢也只能賣到今年8月底。
根據保單自律條款規範，理賠無上限的終身醫療險於今年9月起，除非修改保費為浮動費率，否則不能再銷售；鑑於新規定，已有宏泰等壽險公司自去年底陸續停售該類保單。主管機關希望業者不要再賣此類保單，主要是現代人的平均餘命愈來愈長，加上文明病增加，未來投保健康險的民眾出險機率恐怕會大幅攀升，以保險公司目前收取的保費，恐怕不足以應付理賠無上限的保證。
據了解，遠雄和國華等壽險業者有意繼續銷售此類保單。遠雄人壽主管表示，在核保時已做過嚴格篩選。國華人壽主管則表示，原本去年已打算停售無上限醫療險，因業務員要求，才暫緩停售。
雖然主管機關認為壽險公司賣太多理賠無上限保單不利永續經營，國華人壽表示，有別於其他壽險同業的無上限醫療險，國華的保單同時具備壽險功能，並設計身故退還所繳保費的機制，一方面消費者認為有保本功能，一方面也可降低公司經營該張保單的風險，因為理賠無上限保險的保戶平均餘命愈長，愈不利壽險公司的理賠率，但若保戶的平均餘命愈長，卻有利保險公司經營壽險保單的利潤，兩者可相互抵消部份風險，缺點是這種保單的保費高於一般純理賠無上限醫療險。
目前大多數壽險公司已經推出帳戶式的終身醫療險，據了解，有些業者的保單條款內容設計相當於「理賠無上限」。
例如設計住院日額最高可領1,500天。根據行政院衛生署最新統計，民國94年，國人每年平均住院天數9.86天，以業者提供1,500天的日院天數來說，應該超過大多數民眾一輩子的需求。
根據保誠人壽統計，目前國人每年的醫療保健支出約2.94萬元，一生所需的醫療費用約220餘萬元；但民國115年時，國人一生醫療費用隨著平均餘命延長將拉高至240萬元，但若假設醫療費用每隔三年成長11%，則國人一輩子所需醫療費用將攀升至450萬元。基於這類統計，使得國人對醫療險的需求有增無減。
壽險業者表示，保單提供的給付愈寬鬆，保費相對也會愈高，消費者應權衡個人需求來投保。
個人積分：30分
文章編號：2785077
個人積分：6891分
文章編號：2785116
