為什麼很多人都是到了國外才發揮了他們的能力?


PSIR wrote:
看到李安得到奧斯卡最...(恕刪)


總比埋沒的好................
在華人的職場世界裡,只要你會做人,對上面的逢迎拍馬,對下面的欺壓剝削
不管你是奴才還是木材,是草包或是掛包
都可以左右逢源,無往不利,賺錢強強滾
專業技能...嗯...永遠只能藏在越來越渾圓的肚子裡

很無奈,但是這就是事實
而且還是經歷的五千年輝煌的歷史後
無法改變的事實

沒有人在台灣發揮他們的能力嗎???

============================

出了一個李安就反觀台灣的導演呢?

出了一個林書豪就反觀台灣的職籃呢?

誰在外國發光就要反觀台灣的環境

台灣就得樣樣第一嗎?

老愛反觀台灣的人,有沒有反觀自己?


======================================
怎樣才算發揮能力?
如果李安是幕後人員
拿的不是大家注目的大獎項呢?
大家還會那麼感慨嗎?

人才為了生活屈就不喜歡的工作那又怎樣?
誰沒夢想?
政府就該讓人才安心的去實現理想
不是人才就乖乖的為生活打拼?
誰覺得自己不是人才?

很多人拿李安來酸其他導演
日後那些導演若成功了,那又如何?
還好李安成功了,不然在很多人眼裡大概也是個屁
如果有拿補助還要被罵浪費納稅人的錢,補助他的政府也要被罵
政府只會事後沾光
是啊
那民眾呢?
又給過他什麼幫助?
官員沾光是無恥
民眾覺得與有榮焉就不無恥?
今日說他是台灣之光的民眾,在他成功前又怎麼看他?

你覺得台灣會容忍一個
六年沒工作
只靠老婆養的男人嗎

在他出頭前早就被打死了

當大家自認為是伯樂
拼命檢討台中議員時
雖然這些議員也算真的白目了
李安這麼有名

但捫心自問
六年沒工作時期的李安
台灣人應該有99.9%的人認為這是個癈物

kn4624 wrote:
沒有人在台灣發揮他們...(恕刪)


台灣為何不能樣樣第一???
不過重點不是在這
而是台灣的環境太惡劣
一切以利為主
只能說小鼻子小眼睛來看這世界
也許是在島國的關係吧...
也因此造就了你我在01這邊打打嘴砲
你說是吧?

vistac wrote:
六年沒工作時期的李安
台灣人應該有99.9%的人認為這是個癈物




從”六年沒工作只靠老婆養的男人”這族群裡挑出個有出息傢伙的機會,恐怕不到0.1%
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
我覺得李安老婆面相很像酷酷嫂(馬先生老婆)哩。

有姊妹關係嗎?

澳撕丁 wrote:



去年有個英文報導 中型資產富人===身價1億美金左右 比率越高 國家越落後


記得台灣有排進前五名 其它四個都是亂七八糟的國家


這種說法的邏輯是 這些社會的有錢人 還不夠有錢到足以與其它國家的大企業抗衡


他們的財富 其實來自國內的不平等分配 並反過來形成一種惡性循環 透過制度保障他們的利益


阻礙進步==...(恕刪)



受教了

之前看某外資投資部門總經理寫的書,也有提出類似論點

判斷某國家是否適於投資的其中一個要點,就是看該國大富豪的數目,如果太多,並不是好事,例如俄羅斯跟中國,這代表該國的社會體制有問題
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

kn4624 wrote:
台灣就得樣樣第一嗎?



那好歹也來個一樣第一吧\

PSIR wrote:
看到李安得到奧斯卡最...(恕刪)


因為台灣之光一定是在國外
如果在國內,可能就只有台北之光,台中之光,高雄之光...等
又或者是,台大之光......^.^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!