在華人的職場世界裡,只要你會做人,對上面的逢迎拍馬,對下面的欺壓剝削不管你是奴才還是木材,是草包或是掛包都可以左右逢源,無往不利,賺錢強強滾專業技能...嗯...永遠只能藏在越來越渾圓的肚子裡很無奈,但是這就是事實而且還是經歷的五千年輝煌的歷史後無法改變的事實
沒有人在台灣發揮他們的能力嗎???============================出了一個李安就反觀台灣的導演呢?出了一個林書豪就反觀台灣的職籃呢?誰在外國發光就要反觀台灣的環境台灣就得樣樣第一嗎?老愛反觀台灣的人,有沒有反觀自己?======================================怎樣才算發揮能力?如果李安是幕後人員拿的不是大家注目的大獎項呢?大家還會那麼感慨嗎?人才為了生活屈就不喜歡的工作那又怎樣?誰沒夢想?政府就該讓人才安心的去實現理想不是人才就乖乖的為生活打拼?誰覺得自己不是人才?很多人拿李安來酸其他導演日後那些導演若成功了,那又如何?還好李安成功了,不然在很多人眼裡大概也是個屁如果有拿補助還要被罵浪費納稅人的錢,補助他的政府也要被罵政府只會事後沾光是啊那民眾呢?又給過他什麼幫助?官員沾光是無恥民眾覺得與有榮焉就不無恥?今日說他是台灣之光的民眾,在他成功前又怎麼看他?
你覺得台灣會容忍一個六年沒工作只靠老婆養的男人嗎在他出頭前早就被打死了當大家自認為是伯樂拼命檢討台中議員時雖然這些議員也算真的白目了李安這麼有名但捫心自問六年沒工作時期的李安台灣人應該有99.9%的人認為這是個癈物
kn4624 wrote:沒有人在台灣發揮他們...(恕刪) 台灣為何不能樣樣第一???不過重點不是在這而是台灣的環境太惡劣一切以利為主只能說小鼻子小眼睛來看這世界也許是在島國的關係吧...也因此造就了你我在01這邊打打嘴砲你說是吧?
澳撕丁 wrote:去年有個英文報導 中型資產富人===身價1億美金左右 比率越高 國家越落後記得台灣有排進前五名 其它四個都是亂七八糟的國家這種說法的邏輯是 這些社會的有錢人 還不夠有錢到足以與其它國家的大企業抗衡他們的財富 其實來自國內的不平等分配 並反過來形成一種惡性循環 透過制度保障他們的利益阻礙進步==...(恕刪) 受教了之前看某外資投資部門總經理寫的書,也有提出類似論點判斷某國家是否適於投資的其中一個要點,就是看該國大富豪的數目,如果太多,並不是好事,例如俄羅斯跟中國,這代表該國的社會體制有問題