(已開罰)台北市長說:小巷道禁止停車一定要捉;棚架、市場一定要拆......


kkboys wrote:
當初拆文林苑是他,現...(恕刪)

幫補一件做一半的事
社子大橋蓋好卻不能通車 事先都沒規劃的嗎?

flyingmax wrote:
我消息落後, 從3/4起就已經開罰,而且是半夜12點
即日起,你撥市民專線、24小時全面可開單?

第一週忠孝東路全面禁停?
=============================================

不曉得是不是北市府的付費廣告。

各報聯播、相同標題指市長說:
1.「小巷道禁止停車一定要處理,民眾投訴地段一定要有處理方案」,
2.勁爆一點的,「...巷道間棚架、違建一定要拆...」
3.最神的,「住宅與住宅間道路太小,可跟居民討論研議開闢防火巷道....」

帝寶每戶也只配2個車位,市長真的要拖吊嗎?
聽說萬華西園路、中山區已經有人去檢舉....

下週要提出具體方案,只能說,想檢舉的人有福了!


第一點雖然立意是好的, 但實施的可行性卻有待商確
巷弄不給停車, 那些龐大的汽機車數量要消化到哪裡去?
地就這麼大, 人車就這麼多而且持續成長中(我想這跟大眾運輸做的不好也有很大的關係)
最後道路面積無法有效消耗汽機車占的空間
基本上這種問題是無解的trade-off, 嚴格限制汽機車購買條件, 車商一定會說政府斷他們的生計
不限制的話, 人民覺得汽機車方便每個人都買, 就會變成車車有位置就亂停的狀況...

每次看到這種處理方案, 真的只能搖搖頭...
是有感覺到想要解決問題啦, 可是方法怎麼都這麼奇怪...

HEDI1205 wrote:
如果他真的做下去 那他就比陳市長更有guts了 如果他還可以再選我這次一定投他

通常就是不選了
才會有guts
以後買車除了考慮車本身的問題,停車位問題也應一併做考慮

影響交通的當然要抓,違規的也要取締。

但他的魄力從鋪路這件事就看得出來..別期望太多。
中午看到罰單的人,心底一定五味乏陳,

到處都是紅線, 誰才有資格停車呢?

努力變宅男 wrote:
通常就是不選了才會有...(恕刪)

看來在準備選總統了
我在台北都住在東區那邊

雖說有路平專案
小巷路可是都凹凸不平
周邊都是停滿車子
行人連馬路邊邊都無法走
只好走上汽車機車的動線上
所以都要很注意正後方有無來車
實在很沒有生活品質

若台北市長要處理當然是好
只敢打蒼蠅不敢打老虎的政策有啥屁用?

有本事先去各大精華地段把那些有人無人的黑頭車都開單或吊走我就信你
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
flyingmax wrote:
我消息落後, 從3/...(恕刪)


柿子挑軟的吃


怎不晚上去看看林森北路、錦州街

併排停車
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!