邪惡小多 wrote:
照您這樣說證據是比較薄弱的。
假扣押要擔心的是擔保金取回的問題。
我擔心網路上片斷的解說,或許反而會給您出餿主意。
法扶基金會有免費法律諮詢,建議抽個時間,好好找法扶律師諮詢一下。
這樣的證據還薄弱喔???
我以為很強說........畢竟那些簡訊、E-mail內容,提存分行紀錄都是不能造假的呀。>"<
我也有找法律諮詢,也已經寫信去詢問了,不過可能是公益的關係、至今還沒有回覆給我。
謝謝你如此熱心一直回覆我的疑問以及給我建議,真的非常感謝你!
我真的不想要揹債......老天爺啊,請幫幫我。T_T