已經刪除已經刪除已經刪除已經刪除已經刪除已經刪除

zola wrote:
5\1那天剛好去吃,...(恕刪)


可能是我吃的還不夠多吧

但是我真的沒有看過迴轉壽司  客戶只能在用餐時間 取用檯面上的壽司 不接受單點

檯面上都是玉子燒 都是醃製壽司 容易變質的

想吃的一出來馬上被前面的客人拿光光

越想越不是滋味

好像在集中營用餐。。。。。。。。。。



去過一次就沒再去了

可能是我家邊的重複性都很高吧

剛好又都是我不喜歡吃的

如果真的要品質

只能去高級日本料理店了

一盤好幾百的那種

吃起來真的很驚人

天壤之別阿
zola wrote:
5\1那天剛好...(恕刪)

以前去吃時,生魚片還比較大塊,現在變很小塊(這是兒童餐嗎?)味噌湯也變小碗,所以現在也沒去吃了。

Finepix wrote:
"尖峰時間不提供單點服務一律以檯面上的為主"...(恕刪)


我前二天路過看到這個告示也是好意外,有什麼吃什麼的意思嗎?

大家都說爭鮮便宜,可是要吃到飽一百多也跑不掉,拿去買便當都可以買貴的再加貢丸湯,對一般上班族來說,也算是小小的奢侈了

Finepix wrote:
當然是淡淡的~曾幾何...(恕刪)
自從魚肉改成預先切好的真空包後就再也沒去過了....

Finepix wrote:
多花錢OK不解的是我...(恕刪)

+1

就是老闆缺乏遠見
又沒有足夠的勇氣創新
結果就是用料越來越差
其實一些比較貴的食材
可以限量或是加價供應
硬要把水準拉低到同樣水平
結果就是某些該高檔的高不起來
低的又感覺不到經濟實惠
一整個缺乏特色~

舉例來說

海膽屬於高級食材
但為了侷限30 NTD一盤兩顆的售價下
結果就是用了超劣等的海膽、吃起來都是化學防腐劑的味道
好像在吃漂白劑+明礬藥水、吃過一次的客人絕對不會點第二次
真正的海膽在三井水產吃過就會知道什麼是日語的「阿賣」

而便宜的食材方面、例如肉鬆、小蟹肉棒、魚鬆、蛋壽司等等
可以考慮一盤給三枚、至少讓人覺得便宜又有大碗~

總之~
真鮮除了鮭魚勉強算可以入口之外
其餘很少有啥菜色令人提的起胃口~
倒是現在想吃鮭魚的話、我還寧可去一趟COSTCO買一盒鮭魚握壽司回家慢慢吃~

Finepix wrote:
當然是淡淡的~曾幾何...(恕刪)


版大說的例子很簡單就是在商言商的道理

而版大提到了日本,我想日本與台灣的商業現況是不太一樣的

日本為了品質,能在提高價格情況下維持一樣的水準
但在台灣就不行,台灣太在乎所謂的利潤了

台灣很多商業,只能賺更大的利潤,也不會只賺平平的利潤而維持以往的品質

雖然還是有,但很少

如同日本的服務業,台灣一樣知道,但就是做不到...
樓主發這文,又看到大家的回文......果然是 "蛋蛋的憂傷"

已經夠沒錢了,還這樣被欺負。

只能說 爭鮮 真的愈來愈爛

我也該醒醒了,十幾年來去了快千次

看來未來只能去 「順 億」吃壽司了。

可是他的門市超少的......

不知道大台北地區還有啥可以推薦的?
禾申言舌 wrote:
+1就是老闆缺乏遠見...(恕刪)


我可以理解你說的海膽味道啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在沖繩隨處點的海膽壽司 根本就是把海洋放進嘴裡

在喜代村 不管關東關西的品質 都是一樣啊~~~~~~~~~~~~

名古屋車站對面LAWSON便利商店旁的壽司店....我懷疑老闆在後院有養海膽

在上野車站吃的魚粹

海膽的味道彷彿上野車站旁邊就是日本海啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~

迴轉有迴轉的品質

單點有單點的水準

不過現在是把餐點全部一胎化 集中營化

我....我覺得好......唉

ydds wrote:
樓主發這文,又看到大...(恕刪)


我也想知道

大台北地區 還有甚麼CP值 OK 的壽司店

有沒有能人可以分享一下或是PM給我

網路名店吃過不少

大部分都名過其實 不然就是品質不能維持下去(永和夜市某店)



不知道別人是怎麼樣的

"嗯 今天就來吃這個吧 " 用一種安心的心情來吃 數十年不變

讓客人擁有這樣的心情的店家 現在還有嗎?


我已經快沒有可以說出口的 習慣去吃的 有維持品質的店家了

很羨慕東京的大久保先生常掛在嘴邊的那一句話:

"今天晚上就去淺草橋吃壽司吧"

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!