護士徵兵制, 解決台灣護士荒

freeman9955 wrote:
護士工作量過大, 需...(恕刪)


你覺得護士...37天新訓就可以用了嗎??

這種護士你敢用嗎??

.....雖然我知道你在反串~~~

不過還是要吐一下~~
topars wrote:
難怪我醫務室藥都吃不...(恕刪)


還能讓妳吃飽就不錯啦
萬一來個心不甘情不願的義務役護士

你可能就直接入土啦......
我們為什麼不引進外勞護士阿?
菲律賓跟波蘭醫學不是也都很發達

像美國也引進很多外國護士阿?

十減一 wrote:
想成為護士必須經過多...(恕刪)
topars wrote:
難怪我醫務室藥都吃不...(恕刪)


因為....通常各地部隊裡醫務室不是具有醫師執照的...

在外頭只能稱作...醫佐~


sulinta wrote:
我們為什麼不引進外勞...(恕刪)


為什麼沒有~因為護士不像一般工地工廠的人力取向

應該這樣講~如果你是要去外國從事護理職業,你會選擇歐美?澳洲?還是....工作環境惡劣的台灣?
現在護士主要照顧病人外
另外最累的不是就是一堆行政工作拖垮的嘛??

讓義務役去做行政工作

照顧病人讓專職護士來!?

這可行否?
合理
讓大部份照顧病人工作分擔出來
讓專業護士走專業病房


笑笑生 wrote:
現在護士主要照顧病人...(恕刪)
sulinta wrote:
我們為什麼不引進外勞護士阿?
菲律賓跟波蘭醫學不是也都很發達

像美國也引進很多外國護士阿?


因為台灣不像美國或歐洲國家一樣,
使用英文並不普遍。
而護士跟基礎外勞等工作性質不同,
必須確保醫護與病人之間百分之百的溝通無礙,
所以引進外國護士以現階段來說是相當困難的。
畢竟國、台語都懂的外國人,而且又受過合格醫護訓練者實在太少了。
(外籍醫生數量反而比較多)
應該看需求吧
當然會有志願
但飽和了,就第2...第3志願摟
chu2528 wrote:
為什麼沒有~因為護士不像一班工地工廠的人力取向

應該這樣講~如果你是要去外國從事護理職業,你會選擇歐美?澳洲?還是....台灣?(恕刪)
有道理~
那不就剩大陸可選擇!
十減一 wrote:
因為台灣不像美國或歐...(恕刪)
chu2528 wrote:
你覺得護士...37...(恕刪)


以前的產婆有受訓?

護士不能專業分工?
抽血一組
點滴一組
打消炎的一組
等等灬

工作簡單化,薪水22K化
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!