沒有背蓋散熱片的LED燈管比較好嗎?

Osm wrote:
其實有一批採用鋼鐵人6代散熱技術的燈泡,最近正在特價....

請問可以透露是哪一個廠牌嗎?

zulutsai wrote:
感謝Osm大大及po...(恕刪)


最後那張三顆燈

可能會有過熱的問題

燈罩為半密封式的

期待您的使用報告


power-led wrote:
期待您的使用報告...(恕刪)


沒問題!!! 剛跟廠商借了簡易版的流明度計,
今晚回家就來測試看看~~
「能受天磨真鐵漢,不遭人忌是庸才」
跟廠商借測的簡易版流明度計,簡直就是場悲劇!!! 




只能聊勝於無的測測桌上的檯燈~~

「能受天磨真鐵漢,不遭人忌是庸才」

zulutsai wrote:
跟廠商借測的簡易版流...(恕刪)


我笑了
做業務的果然都很擅長睜眼說瞎話,有錢賺就好
塑膠完全是為了省成本
所謂的散熱塑膠,只不過是摻了一些金屬成分在塑膠內,還是要靠金屬散熱
最好的散熱方式還是全金屬散熱片
有興趣的可看看底下的測試報告
http://www.ledinside.com.tw/knowledge/20131030-27981.html

532t wrote:
做業務的果然都很擅長...(恕刪)


+

我也覺得業務很會說

明明就回說 看設計
暗示明顯


樓上網友說了
==================================================
沒什麼看設計。

鋁的散熱200~250W/M*K

塑料就算添加氮化鋁能高多少?1~2W/M*K
==================================================

這句話就一整個說得很清楚了

其實後面回的說再多
只要回這段就夠了~
依燈管來說~其實別太鑽牛角尖,燈泡當然要選鋁製,畢竟它零件實在太集中~

9wLED假設耗損掉70%能量,也才只有6W變成熱能而已,且一根燈管散熱面積不小~請參考散熱塑膠測試~導熱塑膠運用

上面連結資料已經很舊,測試的導熱係數才2.2k,現在導熱塑膠都能破10k,散熱片專用塑膠破20k,特殊散熱塑膠破100k~[普通塑膠0.3k]

但這種低功率散熱產品,導熱係數10k塑膠/20k塑膠/80k鐵/100k塑膠/240k鋁,在燈管內部零件散熱上,其實差異不會很大的,外殼導熱數不是唯一主因~power-led您應該能認同

導熱塑膠比鋁貴但塑形容易,鋁加工成本高且形狀限制大,燈管鋁製散熱但發光120度,與全塑發光180度甚至300度,當您需要發光角度時,全塑設計反而實際一些~

我家小妞蛀牙了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!