看到某廠牌廣告寫著:「注意避免購買到一般需要金屬背蓋散熱片的日光燈管,高溫又耗電。」覺得很困惑。市售LED燈管外殼有的有散熱片,有的沒有。外殼沒有散熱片的燈管因為它的晶片發熱低,靠基板散熱就夠了,所以不需外殼散熱。還是把熱悶在管子內不管它?
看設計

我家的led燈管一體成型,沒有金屬外露

價格貴了些

一般半金屬半塑膠的大陸套件燈管很便宜的!

同樣的

我家的燈泡完全沒有金屬散熱片
chengkhalang wrote:
看到某廠牌廣告寫著:...(恕刪)


我是建議去大賣場摸摸看最準
那種都點很久的,若摸起來不燙手,那就可以買!!

LED燈泡除了色溫以外,最重要的除了散熱....還是散熱!!

我是用台達的,用到現在超過一年以上都還沒有陣亡的
家中全面LED化....


早期有用過三顆雜牌的,色溫糟糕不說,半年後就陸續葛屁
There is something more than you will ever see...

chengkhalang wrote:
看到某廠牌廣告寫著:...(恕刪)

基於好奇心,我測試了有散熱鋁片的以及沒有散熱鋁片的2呎燈管各一支,各自點亮一小時後以紅外線溫度計測量燈管溫度,有散熱鋁片的那支最高溫53度C(燈頭最熱,燈管其他各點溫度分布在40~48度C。),沒有散熱鋁片的那支最高溫42度C(離燈頭約1吋,除了這區域之外整支燈管各點溫度分布在35~39度C。)。

是不是沒有散熱鋁片的燈管,因為少了散熱鋁片,在光電轉換效率各方面就會比較考究?如果是的話,散熱鋁片的有無是否可以作為在外觀粗略判斷燈管優劣的方法?
那是節省成本的銷售說法。

你有聽說過CPU散熱鰭片用塑膠的嗎?

全塑管就是便宜,沒別的。

至於摸起來燙不燙完全不是一個產品好不好的指標。

保溫瓶外面燙不燙?但裡面燙得很。散熱鰭片就是要把熱散出,不然散熱鰭片是裝飾品嗎?

熱封在裡面就是影響光衰速度而已,當然50000小時和20000小時你在購買時是分不出來的。
現階段還是T5燈管cp值較高,led燈還要在觀察看看!

Osm wrote:
那是節省成本的銷售說...(恕刪)


看設計

我家的塑料管成本比鋁管高

塑膠可以當散熱片用

算是古老的技術了

年底會有全塑膠360度發光的燈泡上市

屆時還希望各位捧個場
power-led wrote:
看設計

我家的塑料...(恕刪)


沒什麼看設計。

鋁的散熱200~250W/M*K

塑料就算添加氮化鋁能高多少?1~2W/M*K

去看做散熱的就知道有沒有人用塑膠,冷氣、機房、電腦,有看過散熱鰭片用塑膠的嗎?

這出現在LED全是成本高無法打開市場的奇異現象。塑料射出或擠出與鋁壓鑄或鋁擠成本天壤差別。

當然,只是一個燈泡而已是不需要做到5~10年那麼長的壽命,不然這些廠商要吃什麼?

LED的效率進幾年來因價格殺低的關係提昇有限5~10%,這些進展不足以使全塑管特性優於鋁散熱管。

說那麼多,點1000小時就知道差異了。

在國外的作法是產品價格降價速度趨緩,效率提昇,在台灣產品售價殺到見骨,能偷就偷。

power-led wrote:
看設計我家的塑料管成...(恕刪)

請問哪裡可以賣到無電解電容,通過EMI、pf大於0.9的LED燈管?

chengkhalang wrote:
請問哪裡可以賣到無電...(恕刪)


我家做的就可以,對一般一線廠來說是普通的規格而已

無電解只有少數廠家做,我家所有燈泡與燈管都不用電解電容,幾乎沒有壽命問題!

但是由於簽約的問題,市面上只能買到1尺的,其它的只能賣商業應用

年底會解決


至於塑膠能不能散熱的問題

我在用的筆電ACER 5750G

搭配的電源是90W的

假設使用70%,所以筆電的耗電是63W

再假設效率有90%,那麼電源的輸入功率是63/0.9=70W

電源的損失功率是70-63=7W

所以有7W的熱要靠電源外殼散掉

但是外殼是塑膠的,沒有金屬散熱片!

我的是沒有啦,因為我的塑膠會散熱!

也許有的人用的電源有鋁製散熱片,因為他的塑膠不能散熱!


快的話年底,最慢明年,一線廠的金屬燈泡都會用塑膠燈泡取代(8W以下)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!