個人積分：0分
文章編號：2950102
個人積分：10分
文章編號：2950137
個人積分：0分
文章編號：2950208
個人積分：0分
文章編號：2950408
對於近來板上常出現討論的"星光幫"事情,個人有些看法
"歌是用來聽" 我想什麼節目手法、抄作等 I don't care,我也不想去理會,電視大家都是看許多年的人了,
有什麼判斷能力自己都清礎,不管是什麼年齡新聞有的沒的,這是個"歌唱"比賽,有實力的人就有有所表現。
近來看板上少部網友發文用字形容過度,想法也是實是極端。
我並非是要護航什麼,就是一個還算適合一家大小茶餘飯後觀看的節目而以,能讓許多網友分成二極化且爭論不休。
若有那個心思去爭論什麼,不過留點心思在聽歌上面,不喜歡節目的人,也沒必要去批評那,這有什麼義意嗎?
我實在看不懂少數極端的人在厭惡什麼。
這篇是我看了近來板上"星光"相關文章的感想,希望大家多點建設性的思考,少點爭論不休的口水戰。
個人積分：19分
文章編號：2953388
若是一個唱歌不能聽的被一直捧，我相信也沒人聽... 只會一直說被炒作...
我相信批評的人99%唱的比他們糟!!! 是因為酸葡萄嗎?? 不信你來唱唱看，製作單位可能也沒興趣捧你!!!
甚至有個超偏激份子說不要消費 "王建民"... 他的確是台灣的驕傲!!!!
但他不是新聞捧紅的嗎?? 我家人不看棒球的，不是因為新聞 他們會知道王建民嗎???
新聞總是贏的時候是建仔發揮實力，輸的時候是豪華打線不彭場...
我相信兩者都有認真打球認真唱歌!! 一樣是捧，你不喜歡的 就一昧的批評，你的批評有說服力嗎???
像有個人他說..當我看到收破爛的人下雨也在收破爛，我內心深深的感動
因為我也看到生命的韌性，最平凡的傳奇.....
以他說的..的確"最平凡的傳奇"掛在他們身上 有點言過其實!!! 或是萬得佛先生講的也很有理!!
沒有節目所有人都喜歡，但的不要因為你的討厭而單純的為了批評而批評，而且是都很多人能說出節目重點來批評??是因為有再看嗎??
這種類型歌唱型節目已經不是創新的了，也不用說誰抄誰了!!
大家也知道這節目偏向綜藝方面，那就把節目部分當綜藝來看!! 歌唱時就當節目表演來看!!
不喜歡就不要看就好了嘛，至於新聞，啥東西紅了，他就撥啥!! 新聞不是為你個人撥的，所以這種新聞你就加減看吧~~~
以星光收視率這樣，我相信新聞台撥這種新聞 也有不少人會看!!!
個人積分：231分
文章編號：2953790
abc_948 wrote:
現在發這種文是找死! 因為不用一下子就會有偏激份子來批評到死!!!
若是一個唱歌不能聽的被一直捧，我相信也沒人聽... 只會一直說被炒作...
我相信批評的人99%唱的比他們糟!!! 是因為酸葡萄嗎?? 不信你來唱唱看，製作單位可能也沒興趣捧你!!!
甚至有個超偏激份子說不要消費 "王建民"... 他的確是台灣的驕傲!!!!
但他不是新聞捧紅的嗎?? 我家人不看棒球的，不是因為新聞 他們會知道王建民嗎???
新聞總是贏的時候是建仔發揮實力，輸的時候是豪華打線不彭場...
我相信兩者都有認真打球認真唱歌!! 一樣是捧，你不喜歡的 就一昧的批評，你的批評有說服力嗎???
你說的很對!!! 不過相對的...今天如果發了篇批評星光幫的文 我相信一定也是會有你所謂的偏激份子來護航!!
這樣的事在民主國家 自由論壇 很正常不是嗎????
更何況... 好像沒有人說他們唱歌難聽呀????
再說 唱的比他差就不能批評嗎??? 球打的沒球星好就不能批評嗎??? 我官位沒政治人物大我不能批評嗎??
今天把謊報年齡的歌手 跟全球百大影響力人物王建民相比...... 真的要說你是xx比雞腿!!!
個人積分：1分
文章編號：2953935
個人積分：0分
文章編號：2954768
，有點誇張過頭，只覺得還是回歸唱歌的部份，不然真的覺得不知在紅啥
個人積分：4分
文章編號：2954957
)
個人積分：4分
文章編號：2955400
