別鬧了吧~以後傍晚時段禁播垃圾食物廣告 (修改內文)

酒的廣告也應該順便禁掉
乾脆一點
禁止台灣人民看電視好了
然後把製造電視的公司以及廣告公司和電視公司全部趕出台灣

所謂民主、自由、思考
我比較好奇的是要多久時間台灣人才能學會民主、自由的觀念
個人拙見 至少這是個開始吧

對於我們下一代所能做的

假如真正能夠降低小朋友接觸喝可樂的機率

我想受益者是小孩子 大人有足夠判斷是否要不要喝

請別因為反對而反對..!

(畢竟流行這種東西 有樣學樣 跟學罵髒話一樣不是... )
------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
我覺得這個做法還不錯
像我小時後放學回家看卡通
每次廣告都是播放一些零食可樂
看到就會忍不住去翻家裡廚房的零食出來吃
現在想起來非常可怕
已經吃了那麼多的垃圾食物

而且只有傍晚的時候禁播
其實也還好吧!
RedHerring wrote:
我比較好奇的是要多久時間台灣人才能學會民主、自由的觀念....(恕刪)


或許等"傍晚時段禁播垃圾食物廣告"不會被無限上綱等化到"要多久時間台灣人才能學會民主、自由的觀念"的時候.....
ycweng wrote:
或許等"傍晚時段禁播...(恕刪)


我不認為這是無限上綱
而是什麼都用禁止的方式去教育好嗎
從小到現在
台灣的教育就是禁止再禁止
事實上
吃零食、喝可樂不一定會對身體不好
只要不過量偶爾為之是沒關係的
為什麼不是父母、學校教導小孩這些觀念
之後讓小孩自我判斷
而是用禁止的方式呢

拿酒來說吧
一樣傷身
廣告還不是照樣撥
還什麼時段都撥
照你的理論來看
酒的廣告更該禁掉
看看會不會少一些酒後駕車事件吧
還好啦...
以前九點半前禁播衛生棉廣告...

現在只是在走回頭路而以...

分久必合,合久必分....
http://senmingkao.blogspot.tw/
RedHerring wrote:

我不認為這是無限上綱
而是什麼都用禁止的方式去教育好嗎
從小到現在
台灣的教育就是禁止再禁止
事實上
吃零食、喝可樂不一定會對身體不好
只要不過量偶爾為之是沒關係的
為什麼不是父母、學校教導小孩這些觀念
之後讓小孩自我判斷
而是用禁止的方式呢

拿酒來說吧
一樣傷身
廣告還不是照樣撥
還什麼時段都撥
照你的理論來看
酒的廣告更該禁掉
看看會不會少一些酒後駕車事件吧

(恕刪)


什麼都用禁止的方式去教育當然不好,台灣的教育(所有父母、長輩、學校)都是禁止再禁止嗎?
傍晚時段禁播垃圾食物廣告,父母、學校就會偷懶不教育小孩適可而止的觀念嗎?
您真的研究過確定目前酒類廣告的播送時段完全沒有限制嗎?


幹嘛做這種治標不治本的事?
電視不廣告,你家小朋友就不會看到?就不會想吃?
何不狠一點?乾脆一點?
來個"傍晚時段所有販賣垃圾食物商家均禁售給小朋友"吧~?

什麼那怕只有一點效果也比沒有好?
什麼有做總比沒做好?
這種寧可錯殺一百的觀念實在無法認同,
小朋友想吃垃圾食物難道只有社會教育的責任嗎?
難道學校的責任嗎?
那父母的責任咧?
家庭教育的責任咧?

禁播廣告...真是不知所以的作法...
很可笑的是事件處裡方法,
不是這個事件的本意,
因為不會管理而禁止,
現在都已經變成台灣的一個常態了,
還有人提到
>>這個社會就是有些人想做點事情(或許辦法還不夠好),就會有一些人負責說風
>>涼話潑冷水,難怪有人乾脆什麼都不做!
他們是該被潑冷水,辦法不夠好就是因為他們無能,
主管單位要的是專業,不是一片熱誠就好了

我想樓主的提到的荒謬跟可笑,
或許是又看到一次"不會管理就禁止"而開的板吧

如果我是主管單位,
我會禁止未滿十八歲的青少年進入速食店,
因為未成年心智尚未成熟,不知道肥胖帶來的危機,
不然就是要父母的切結書同意書才可以購買,哈


還是想重申,主管單位不能只拿熱誠來辦事,用點專業吧
如果有心做事卻因"辦法還不夠好"都可以被讚揚的,
那麼最近那位被媒體捧成英雄的炸彈罪犯是不是會越來越多呢
只要我有心,有什麼不可以
感覺現在到處都充滿著自慰式的活動跟規定
不知道什麼時候會開始賣贖罪券
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!