yougenmi wrote:
他先看事故現場圖
就直接跟我說內側車道不能騎乘機車
讓我很疑惑...(恕刪)
真是鬼扯
二線道當然能騎乘機車 (除非有寫"禁行機車")
( 三線道，最內線才不能騎乘機車)
而且汽車跨越雙白線，死定了
總之
調解不爽(畢竟調解委員也有不少笨蛋)，直接告他民事、刑事
讓法官來判斷
個人積分：205分
文章編號：46444857
個人積分：16分
文章編號：46444919
個人積分：570分
文章編號：46450233
個人積分：428分
文章編號：46452666
終於從調解會跟法院回來的
果然如同預期
對方雖然有出現
但是態度依然強勢
委員一開始資料都還沒看
就叫我們先說說各自的和解條件
我一開始先請對方提出和解條件
打算在依照他所說的內容
提出相對應的條件
但是他說他會來參加調解會
就是想看我怎麼玩
所以強力要求我先提出和解條件
我提出了
醫藥費1W、車損1W、工作損失3W、精神賠償5W
合計10W
他大吃一驚
說要本來就打算走法院
既然沒交集
就走法院吧
然後委員面有難色
怎麼可以都還沒調解
就放我們回去呢
就請他也說說他的條件
然後他就開始敘述車禍發生的經過
初判表上面寫到
他是在禁止變換車道的線段變換車道
大概就是我們所認知的
跨越雙白線(外車道->內車道)
但是他說他其實是沿著內車道轉彎
並沒有跨越雙白線
與事實不符
加上我騎在禁行機車上面
而且他有好幾個證人
上法院他要讓我好看
讓我偷雞不著蝕把米
所以他會去申請車禍鑑定
但是委員還是要他說說他的和解條件
就如同我之前所說的
車損3.8W
車子都沒開停在倉庫
一天營業額8000
要跟我求償30幾W
我也無言了
但是我還是很有禮貌的謝謝他的參予
只想趕快去法院而已
然後委員就請我先出去
他要跟對方談談(內容我也不知道)
之後就換我單獨跟委員談
我有把我的痛楚跟委員說明
但是似乎沒什麼效果
委員只安慰我
就我不要在意對方所說的內容
委員也希望我能再禮讓一步
我便說
如果能道歉+把車子修好
我就願意和解
委員說他再跟他說說看
於是叫他進來
我們進行最後一次調解
他一進來就開始教育我
我也只是點點頭沒說話
委員叫他不要在這裡教小孩子
大家都是大人了
然後對方又開始說一些有的沒的
我沒很仔細聽
只記得他說要叫什麼砂石同業工會出面之類的..
結果委員根本也沒機會把我最後的條件跟他講
只是一直再聽對方發表高論
就結束這場鬧劇了
心得：
能不能調解成功
委員佔有一席之地
在我心裡
這次的調解
根本就像一齣鬧劇而已
之後我又去詢問律師對方和解條件的事情
律師有仔細跟我說明
但是我比較擔心證人的問題
會不會隨便抓幾個人來作證
分析表就翻盤了
最後我就去地方法院
經過書記官仔細指導
也順利的遞交告訴狀了
2週後會收到傳票
謝謝大家的觀賞
暫停才是旅行的意義
個人積分：570分
文章編號：46452960
個人積分：31分
文章編號：46453056
個人積分：428分
文章編號：46453069
個人積分：428分
文章編號：46453099
個人積分：570分
文章編號：46453202
個人積分：25分
文章編號：46453238
