燕子湖 wrote:
我無所謂.謝謝! 也...(恕刪)
你自己連句讀使用有誤都無所謂了，你感嘆什麼???
沒有人會刻意打錯字
新聞台的副控室忙起來也不是你可以想像的
字幕就是在那裡頭打的
打錯字，大家笑笑就好
卻要讓個連句讀使用都有問題的來感嘆.......
老實說，我覺得風中"蟾蜍"遠比用"."分段來的好閱讀!!
＃圖片取自網路、蘋果新聞＃
現在有人忙著糾正別人，怎不從自身做起呢???果真社會價值觀在變了
個人積分：15分
文章編號：46453807
個人積分：344分
文章編號：46456134
燕子湖 wrote:
語言文字是不斷在演變沒錯
但錯字在被接受之前.它還是錯字
語言文字是拿來溝通的, 產生的過程是自然衍生的, 存在就是合理.
語言學家在研究語言時的態度也非判定哪個是對哪個錯, 而是了解語言如何構成與演變.
不過從小教的"正確"用法, 讓你覺得語言應該由某個標準機構決定, 但這其實不是事實.
假如沒有偉人或機構公認是對的就不能使用, 自古至今那又怎麼會有這麼多新字產生?
所有古人都是因為某個人發布某個字後才學會溝通的?
其實這種標準用法有他的好處, 例如方便溝通.
但為什麼這種用是標準, 而不是其他用法?
有很多時後純粹是推廣的人拳頭大, 能逼迫別人使用罷了.
近期來說最有名的事蹟的就是簡體字.
個人積分：55分
文章編號：46457852
個人積分：0分
文章編號：46458288
個人積分：78分
文章編號：46458299
個人積分：54分
文章編號：46458605
看錯字很痛苦的，還得去思考到底要表達什麼呢？
國小老師不是有教錯字要罰寫一百遍？(可能現在不罰寫了嗎)
而打錯字的
一方面可能是懶得修正(認為別人「應該」看得懂) → 以自己的角度
或
另一方面根本不知道中文哪個字正確，就沒去校正了(反正看得懂就好了) → 以自己的角度。試問問誰看得懂？
例如：
「因…該」？因為~什麼~該~？ 那中間所要表達的意思是什麼沒表達出來，變成詞不達意，此處造成誤解
應該，是正確的表達意思
注音是非常非常基礎的，注音、新注音輸入法都很好，保留著原有的基礎發音概念
多打就很熟悉。如果用拆字的，可能音不會，但至少也去查一下該如何發音，才能學習更快
學英文也是靠發音，音正確了才能拼出字母進而拼出正確的字詞，死背單字比較痛苦些，不是嗎？
風中蟾蜍，是隨風飄逸的蟾蜍？_？
引用自網路
「風中殘燭」 喻在風中燒殲的蠟燭，容易熄滅。 人們用來形容老年衰退枯竭，在世不久的用詞。
至於標點符號部分，中、英式其實在閒聊過程混用是沒問題的，可以理解
但若正式書寫而未使用正確的格式，我相信這應該....
另外題外話，正體繁體中文，是非常具有文化內涵的，中國文學的奧義就在其中
當你寫書法的時候就可以體會到，真的！
回到正題
所以要正確的選字，而不選字、寫錯字是誰的問題？That's the BIG question!
Not the Hero we deserved, but the hero we needed.
2010
個人積分：992分
文章編號：46458804
個人積分：30分
文章編號：46458857
個人積分：277分
文章編號：46458965
個人積分：199分
文章編號：46459005
