討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

哲學和辯證法...這麼重要...為什麼沒有列入大學共同必修科目 ??

230分

21樓

個人積分：230分

文章編號：46602700

tessalady123 wrote:
不止在法國

在歐美各先進國家哲學好像都是必修科目喔 !

...(恕刪)

難怪那些老外看起來都傻傻滴

11分

22樓

個人積分：11分

文章編號：46602726

加藤老鵰 wrote:
把哲學列為必修，也不會改善”台灣人思想混亂，好愚弄”這現況，你會不會太高估必修科目的威力？

台灣從小就有”生活與倫理”，國中有”公民與道德”，實施這麼多年，我們的國民道德有高過其他東南亞國家嗎？

難怪會有立法委員堅持醫學倫理學分裡一定要加入兩性學分，一廂情願認為這樣可以增進醫德也就罷了，還變本加厲希望藉此降低醫療糾紛裡的性騷擾事件咧

有這麼厲害麼？你覺得咧？

有列為必修課的 "生活與倫理”跟 ”公民與道德 "，結果臺灣國民道德水準還是會被你質疑有沒有高過其他東南亞國家?

那如果沒列為必修還得了，會不會連非洲國家也比不過啊?

有沒有這麼不厲害麼？你覺得咧？

40分

23樓

個人積分：40分

文章編號：46602792

莫那魯到 wrote:
不同意
那大家都不用上學讀書啦
反正會學的就會學，不會學的還是不會學

實際上看來的確是如此
只不過人民有受國民教育的權利及義務

你不先修法
講什麼都白搭

莫那魯到 wrote:
重點在我們的教育方式啦

這個我沒有意見

巴伐利亞電風扇

0分

24樓

巴伐利亞電風扇

個人積分：0分

文章編號：46602944

如果加入課程
可能可以改善台灣人理盲濫情的現象

468分

25樓

個人積分：468分

文章編號：46603041

莫那魯到 wrote:
那如果沒列為必修還得了，會不會連非洲國家也比不過啊?

有沒有這麼不厲害麼？你覺得咧？

這個問題很難得到對比性的答案，沒實際發生的事，誰也不知道，會淪為各自表述．我想來想去，倒是有個有趣的實例：監察院 ^++^

^++^

這種”兄弟所獨創”的制度，在前幾年委員難產，據他們自己的說法，”由於監委空缺，使得吏治無法澄清”．

真的嗎 ^++^

^++^

？我是覺得在監察院拉鐵門那段時間吏治好像也沒有更不澄清啦～

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

拳頭不夠大

36分

26樓

拳頭不夠大

個人積分：36分

文章編號：46603208

tessalady123 wrote:
哲學在法國就列入高...(恕刪)

群眾:哲學這麼重要的東西為什麼沒有列入大學共同必修科目?
教育部官員:我覺得你的題目是哲學的問題,不是教育的問題
群眾:那教育的問題該是甚麼樣的問題?
教育部官員:教育的問題是政治的問題
群眾:那政治的問題該怎麼經由教育解決?
教育部官員:政治的問題是群眾的問題
群眾:.....

1075分

27樓

個人積分：1075分

文章編號：46603257

哲學在理則學跟西方哲學概論的部分應該列必修比較好
非常多科學上理論與概念的部分早就有哲學家提出
只不過受限於年代佐證資料不多或難以證明

理則學更可看出西方重要的思考方式
合起來看一看
也多少可看出中國為何不會自發產生科學

lowyield

6分

28樓

個人積分：6分

文章編號：46603288

現在的小朋友已經很可憐了...
都要學些有的沒的...
不要再增加負擔了吧...
廢除以前的大學聯考換來現在的一堆基測考什麼的...
要學的才藝更多...
也不知是好還是壞?

1075分

29樓

個人積分：1075分

文章編號：46603433

理則學的原則簡單
西方哲學概論的部分也就一些故事跟提出的想法與概念
如果都到大學應該都有時間讀吧

230分

30樓

個人積分：230分

文章編號：46603442

巴伐利亞電風扇 wrote:
如果加入課程
可能可以改善台灣人理盲濫情的現象..(恕刪)

為什麼不學扯鈴呢

我兩個晚輩有學扯鈴都上北一女........ 100分

100分

1
1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！