PSIR wrote:
一家咖啡館的牌子上寫...(恕刪)
因為現在的人都不會用嘴巴聊天
都改用手指頭聊天丫
個人積分：17分
文章編號：46985722
個人積分：58分
文章編號：46988205
個人積分：2028分
文章編號：46988710
個人積分：19分
文章編號：46988711
個人積分：100分
文章編號：46989056
個人積分：448分
文章編號：47015324
個人積分：234分
文章編號：47015934
個人積分：99分
文章編號：47017119
花仔公 wrote:
你說的是單一表面
但最重要的是這"表面"的真實情況是如何呢?
如同家人給小孩ipad玩，試問有想過這小孩可能就是講不聽很愛吵?
首先，我有兩個小孩，一男一女，兩個都是我與妻子親手帶起來的，所以在六歲兒之前的孩童教育與學習方面，我至少有相當的經驗。
重點是，小孩會吵鬧，很大的問題是出自於父母。 然而現在大部份的新手父母無法面對自己無力/無耐性/無法教育自己的孩子，所以用3C道具還安撫小孩成為"逃避"的最好管道。
你可以想像的，這段期間內，小孩會忽然安靜下來，大人也可以喘口氣，甚至有時間繼續做自己想要做的事情，不是嗎?
問題是，如果小孩已經出現講不聽愛吵的跡象，而父母又只能用平板/電視去安撫，那無異是飲鳩止渴。 這種借助於外力的安撫，只是暫時的，治標不治本。
所以，如同你所說的，"表面"的安撫，是無法處理孩子吵鬧的"真實"問題根源。
當然，或許你的"真實面"與我們所看到的不同...
我們兩個小孩，自小都沒有接觸任何手機，電腦與平板，就連電視都沒得看。
家裡60吋的電視曾經因為這樣而積塵將近五年...
換來的是，四歲後讓她看巧虎，30分鐘後小朋友"自動""親自"關掉電視去玩別的東西。
因為她說"電視很無聊"...
花仔公 wrote:
情侶出去各自在滑手機，是否當時在吵架卻在用line跟對方溝通?
單看表面，真的互動真的少了，但真相卻不一定一定是那樣的
你真的相信這個論點嗎?
兩人同行，然後用line溝通... 那兩個人根本不需要一起出去，不是嗎？
況且，兩個"人"的互動，沒有聲音與身體語言，沒有情緒與表情，沒有完整的句子與語法，甚至沒有"專心"，在心理學上，其實是沒有真正溝通的效力的。
這方面，建議可以閱讀一些基礎心理學，這樣對這方面會有所助益。
當然，你也可以將心比心，媽媽用line與你溝通，但是當你"心不在焉"時，或是"剛好"正與提他人用line聊天，你知道的，她不見得看得到，所以這樣的溝通有意義嗎?
這裡的"媽媽"兩字，可以代入任何其他人的稱號與名字...
花仔公 wrote:
如同版大的標題"值得花大把時間在那裡滑嗎?"
如果這是學生用來唸書做筆記，這不值得嗎?
如果這是是商人在做生意買賣，這不值得嗎?
如果這是家人與家人無法面對面溝通的一種橋樑，這不值得嗎?
相信版主所謂的"值得花大把時間在那裡滑嗎?"，並不是針對這些問題。
根據在台灣的經驗，捷運與公車上使用平板與手機滑來滑去的年輕人，十個裡面有七個在玩遊戲/對話，兩個在看文章/email，一個在玩相機。
你鮮少會看到有人在通勤時用平板與手機在看書做筆記。 原因無他，台灣有多少課程已經平板化? 目前台灣只有少數，約17所左右，的明星高中將某些課程"實驗性"的平板化。 就連美國，課程平板化也才剛起步幾年，也是面臨各式各樣的挑戰，更何況教育體系混亂的台灣?
再者，你會見到很多學生用電腦與手機做筆記，但是很少數的學生會用平板來做筆記，尤其是遇到需要英打的課程。 原因很簡單，你可以親自用平板打字，或許你就會了解為什麼。
當然，如果閣下是屬於少數的能人異士，可以在平板上輕易的完成長時間的英打或拼音，那只能恭喜你。 但是也要提醒你，不是每個人都能習慣在平板上打字。
花仔公 wrote:
我個人認為凡事就是有取捨，本來就有好壞之分，只看自己的定義與選擇而已...
這不是我先前說的話嗎?
個人積分：210分
文章編號：47017790
個人積分：448分
文章編號：47019352
Molonlabe wrote:
首先，我有兩個小孩，...(恕刪)
你會針對我的論點講了這麼多內容
但我依然還是說，那只是彼此個人的主觀論點不同罷了
你會說到你的生活事物，沒錯，那只是你的生活，也是你最真實的生活
但我就強調了，那只是每個人的選擇不同罷了
"兩人同行，然後用line溝通... 那兩個人根本不需要一起出去，不是嗎？"
你提到這一點可能對此句有些誤解
我表達的意思是說，在有些部份，不見得二人真的面對面是會說出口的
如同一個不知道如何面對對方時怎麼開口，有些透過line反而是很好的
你可以想想為何line這種東西會普及?真的只是單純的連線傳文字嗎?
況且，情侶出去時並不是每對情侶都會找地方一整天坐著玩手機好嗎?
"據在台灣的經驗，捷運與公車上使用平板與手機滑來滑去的年輕人，十個裡面有七個在玩遊戲/對話，兩個在看文章/email，一個在玩相機。
你鮮少會看到有人在通勤時用平板與手機在看書做筆記。 原因無他，台灣有多少課程已經平板化? 目前台灣只有少數，約17所左右，的明星高中將某些課程"實驗性"的平板化。 就連美國，課程平板化也才剛起步幾年，也是面臨各式各樣的挑戰，更何況教育體系混亂的台灣?
再者，你會見到很多學生用電腦與手機做筆記，但是很少數的學生會用平板來做筆記，尤其是遇到需要英打的課程。 原因很簡單，你可以親自用平板打字，或許你就會了解為什麼。
當然，如果閣下是屬於少數的能人異士，可以在平板上輕易的完成長時間的英打或拼音，那只能恭喜你。 但是也要提醒你，不是每個人都能習慣在平板上打字。"
台灣的經驗的確是如此，但請不要用台灣的角度去看待3c產品
國外的體驗比台灣好太多了，如同智慧型手機的功能，台灣很多地方是自身沒有那樣的環境
況且調查歸調查，個人如何選擇是自己的選擇，本來就沒有一定的答案
另一點，用於手機與平版，在可以的情況下，我幾乎都不用手寫了，請多用"說"的
