dearotto wrote:哈……,這算是國家機...(恕刪) 說"成龍是中國人之光"?說的真好呀只要他不是華人之光就好我個人是不覺得一個喜歡耍猴戲, 不負責任, 表裡不一(看看這些港星97前後表現有什麼不一樣吧)的人是可以做什麼表率.還是一切向錢看, 會賺錢, 可以賺錢就好?
eric2377 wrote:好像大家的看法都環繞在個人喜好『不喜歡成龍』上個人倒覺得這個廣告拍的不錯誇張帶著詼趣比這個廣告爛的,我想在台灣,至少是7成以上吧 沒錯,這個廣告除掉成龍的爭議,感覺拍得算不錯了,也蠻好笑的...即使不喜歡成龍,也用不著把這支廣告講成這樣啦!不然大家可以發揮一下創意,如果讓你拍visa的奧運廣告,你有什麼劇本呢?
我先說自己對成龍沒啥意見但大家討厭成龍是因為什麼?他說他犯了全世界男人都會犯的錯?我想不是吧,因為郭董也說過類似的話還是成龍之前一些對台灣政治的發表言論我想是的,的確有些話令人不悅,但他也點出一些事實不是嗎?一句話本來就不是單方面思考的現實生活中往往很都人都討厭並且害怕聽實話回歸話題,不要因為討厭一個人去否定他的全部,他的電影走下坡是事實,不過我這支廣告覺得拍的不錯
樓上說的好有些人的邏輯很難瞭解, 一般人犯的錯, 到了有錢人身上就可以原諒, 不知道這是什麼道理? 公眾人物不是更應該謹言慎行? 成龍點出了事實?這是個人認為,還是全台灣人都能接受?廣告用明星做為代言人的用意就是希望能夠將廣告與代言人的特質做連結. 或許台灣市場太小, VISA不在乎台灣"部分"民眾對他的反感. 但是這些人總有表達不喜歡他 (也連帶不喜歡這支廣告)的自由吧?