個人積分：6分
文章編號：3269579
個人積分：1分
文章編號：3269619
個人積分：21分
文章編號：3269771
個人積分：8分
文章編號：3270578
個人積分：10197分
文章編號：3270682
個人積分：7分
文章編號：3272252
我是因為看了很多電影，
然後每部電影演的都不一樣，
所以才會想這個問題來詢問大家一下；
像是最近的「太陽浩劫」演的就是人體先結凍成冰棍，
所以是先被凍死的，
另一部很久以前阿諾演的，
片名我忘記了，是有關火星之類的片子，
那麼電影的畫面就是人體會爆開；
而液體在低壓時沸點會降低，
所以體內中的液體會先沸騰而氣化掉，
上述這個理論也是從別的網站上看來的，
但沒人做這種實驗，
也沒有這種實驗的價值，
我也只是單純的好奇。
歷史上也沒發生過這種意外，
有網友說一個閥門沒關好導致太空人窒息而死，
他們的情況和我假設的情況不一樣，
(我是假設突然被噴出到太空中)
所以感覺上不可能會窒息，
也不太可能是肺部積水而窒息死，
感覺都太慢了，
窒息要到死應該可以撐個1分鐘吧，我想。
個人積分：50分
文章編號：3272330
個人積分：10197分
文章編號：3272568
RIOSKUO wrote:
像是最近的「太陽浩劫」演的就是人體先結凍成冰棍，
所以是先被凍死的，
另一部很久以前阿諾演的，
片名我忘記了，是有關火星之類的片子，
那麼電影的畫面就是人體會爆開；
而液體在低壓時沸點會降低，
所以體內中的液體會先沸騰而氣化掉，
上述這個理論也是從別的網站上看來的，
但沒人做這種實驗，
也沒有這種實驗的價值，
我也只是單純的好奇。
歷史上也沒發生過這種意外，
有網友說一個閥門沒關好導致太空人窒息而死，
他們的情況和我假設的情況不一樣，
(我是假設突然被噴出到太空中)
所以感覺上不可能會窒息，
也不太可能是肺部積水而窒息死，
感覺都太慢了，
窒息要到死應該可以撐個1分鐘吧，我想。
每部電影會做出不同的結果有很多原因,
也許是編劇人本身知識不是很充足,
也許是為了戲劇張力.
1971年的例子艙內失壓其實跟噴出太空沒兩樣,
按照傳統理論, 因為人體本身有內壓,
所以到真空環境人體內壓會像氣球一樣把人體漲破.
不過1971年的案例已經充分說明人體並不會因此爆炸.
至於體液沸騰那並不是真的沸騰然後把人體煮熟,
這種狀況跟潛水夫病的狀況類似,
也就是當人體承受的外壓突然大幅減低時,
溶解在血液中的空氣會因為壓力突然降低而開始大量析出成氣泡 (類似汽水開瓶的狀況),
也就是說血管內的血流會因為氣泡而形成拴塞,
使血液循環系統失去應有的功能,
然後細胞因為沒有血液循環帶來氧氣而開始死亡.
個人積分：50分
文章編號：3272594
個人積分：3分
文章編號：3272785
