人人都上大學根本是教育泡沫化

建商蓋房子根本是房地產泡沫化???
阿桐伯之東山在起 wrote:
大學教育應當是精英教...(恕刪)
沒事,等十二年國教玩爛之後,十六年國教很快就會上菜!

阿桐伯之東山在起 wrote:
大學教育應當是精英教育.但是台灣學校太多,不但對教學品質沒有幫助,反而會把素質降低

建議應該把後段50%的學校通通廢掉,錄取率應該把持在30-40%左右


說句時話,我在看新鮮人(無工作經驗)履歷時,後段幾乎都是直接刷掉.............(恕刪)


我認為廣設大學沒有對錯(多開幾家 自然淘汰也無不可)
補助大學教育是錯的!

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
jay12533 wrote:
建商蓋房子根本是房地產泡沫化???(恕刪)


對呀,房子這麼多根本是泡沫化,空屋率這麼高,房價又飆漲,人口增長率又低

泡沫化根本是必然!


10年後房價一定比現在便宜!
不知道吳京跑去哪了?
不知道李遠哲跑去哪了?
拿諾貝爾獎又怎樣?
想到就想吐!

nigi123 wrote:
不知道吳京跑去哪了?...(恕刪)


吳京已經不在了.

阿桐伯之東山在起 wrote:
大學教育應當是精英教...(恕刪)


你講這話晚了12年有喔!
我用600D寫日記
人人都有大學念的結果就是把技職教育模糊掉,現在找工作需要學歷???還不如一張餐飲、水電執照呢

學歷拿出來還是22K.....這種大學學歷有用嗎
朋友說他們店收銀妹妹大學畢業
他自己朋友再賣場補貨人員.站保全也大學學歷
我朋友也大學跟他女友再工廠時薪人員
riklin wrote:
人人都有大學念的結果...(恕刪)

我認為廣設大學是對的 "人才" 不嫌多,只有嫌庸才太多。

問題的癥結點應該是在於台灣 大學畢業 的品質管控不好,教育部應該想個辦法讓拿到台灣的證照、畢業證書 的人有一定的水平,甚至分級制。

只是都念到大學了,若還要教育部舉辦大學畢業聯考,那對大學自由講學的學風反而又是一大傷害。
因此重點就在於大學自己本身的自我要求,教授對學生程度的把關,該重修就重修,該二一就二一。
不想念書的就讓他早點進社會,想念書的就讓他優游於大學生活中。

教授不應該讓 不想念書的和想念書的 都領同一張畢業證書,那是怕事、鄉愿的一種表現。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!