中華民族的語言和文字

722分

21樓

個人積分：722分

文章編號：49822940

拼音字那麼好,不過不知道有沒有計畫也做些簡化,
以常學的英語來說,
experience果然很有經驗,
easy很容易,difficult果然很困難,
convenient真的不太方便,
................

中文再怎麼簡化,讀寫一個字就是一個字.
英語簡化可以縮短文章長度與書的厚度,
也有節能減碳的效果,
並可減少學習時間,節省通訊時間之類的好處,
個人認為現在的英語還不夠精準簡約,

另外那些老外,難道不知道,外國人(本人)背英文單字背的很累嗎 ??

pingyingtu

2083分

22樓

pingyingtu

個人積分：2083分

文章編號：49823664

cchangg wrote:
春秋和三國那些時代是根本不會理你懂不懂文字的。...(恕刪)

孔子有教無類，門徒3千人。
再加上春秋戰國，百家爭鳴，
寒門弟子讀書變成貴族比比皆是。

除了秦始皇焚書坑儒外，
中國各朝代都是推廣儒家的，
在地方設立學校，是政績的指標之一。

Pandion

57分

23樓

Pandion

個人積分：57分

文章編號：49824073

人類的發展是先有語言....過了很久很久..才有文字.
所以文字的演化是依附在語言的特性上.

東亞語系的特性是同聲字(同音同調), 類聲字(同音不同調)非常多.
國語(普通話)只剩四種聲調已經算少的, 各地的方言, 有七八種聲調以上的比比皆是(如閔南語).

在這種條件下演化的文字, 就不可能是拼音體系, 因為"傳實性"會很差.

中文是非常高階的語言文字, 可以用極少的內容產生極大的意象..
如:
枯藤--老樹--昏鴉
小橋--流水--人家
古道--西風--瘦馬

這同時傳達了畫面及感觸..腦袋處理這幾個字就帶來重大的活動..只有中文做得到, 這是聰明的民族使用的文字. 是真正先進的字, 因為在小面積內蘊含較多的資訊.

拼音體系文字, 就非常lousy..所以通常會產生一大堆縮寫字, 有單字的(abbreviation), 也有多字字頭的(acronym), 但重覆性很高, 是一種相對落後的文字.

cchangg

112分

24樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：49828584

pingyingtu wrote:
孔子有教無類，門徒3千人。
再加上春秋戰國，百家爭鳴，
寒門弟子讀書變成貴族比比皆是。

除了秦始皇焚書坑儒外，
中國各朝代都是推廣儒家的，
在地方設立學校，是政績的指標之一。

先生，你童話看太多了。

各朝都是儒皮法骨的在玩。
孔子是思想家。治國理念上他基本上是畫大餅。
連跟子貢辯玉都能講出一篇散文，
卻整個忽視經濟學的真理。

他就只是一個道德派的思想家。

-= 散仙 =-

RICE 1502

308分

25樓

RICE 1502

個人積分：308分

文章編號：49828703

lonewolf10000 wrote:
今天看了let it..

真是佩服中華民族的祖先，同樣是人類，為什麼我們能發展出這麼與眾不同的文化，以歷史的角度可以怎麼解釋呢?
.(恕刪)

因為我們是全世界第二聰明的民族,德國第一,
不是我說的,是書說的,以前就有這報告.

TT2K

25分

26樓

TT2K

個人積分：25分

文章編號：49847060

我覺得中文是長度壓縮過的文字，以文言文來說，簡單幾個字，用英文卻要寫一長串，如"言簡意賅"、"有教無類"若翻成英文絕對落落長，打字打半天。中文簡單幾個字就能表達出很複雜的意思。

要說減碳省紙，大家應該都用文言文，而且輸入注音符號轉換成字，壓縮率最糟是1:1，最佳是3:1，算是很優的了吧！比起拼音文字，更節能省碳。中文字也沒有英文斷行斷字的問題，要斷行隨時都行，不用補上'-'，也不用在意是否要把短字如"is"切開成"i-s"。

中文應該是比拼音文字更進步的文字，不懂為何很多人說它不如拼音文字。說真的，打起字來，以按鍵數來說，真的會比較慢嗎？英文會比較好記好學嗎？考過GRE的人就知道很多英文字也是很難背的。