個人積分：4分
文章編號：50203784
個人積分：76分
文章編號：50204043
個人積分：491分
文章編號：50204049
個人積分：898分
文章編號：50204433
個人積分：1329分
文章編號：50205547
個人積分：157分
文章編號：50205681
個人積分：93分
文章編號：50205855
個人積分：372分
文章編號：50205947
個人積分：18分
文章編號：50205955
個人積分：10分
文章編號：50206075
aikon029 wrote:
感謝各位的指教
我朋友還是很不甘心
說對方明明就沒請那麼多假
為甚麼可以憑空求償？
為求和解才不得不簽
難道真的不能提告，由檢察官去調上下班紀錄嗎？
一調就知道與事實不符了呀
退一萬步說好了，管他什麼叫調解和解，這點先不考慮他。
1.你朋友願意為了告贏機率相當小的詐欺去換侵佔或竊盜前科嗎？
2.廢棄掉這份和解，再去跟對方談不攏的機率對比現在無事划算嗎？
老實說你無法分析給你朋友利弊，也別跟他一起在那忿忿不平，
別在那邊不甘心了，這只會害慘你，
從這件事需要學到的東西與教訓很多，
但絕對不會是對方的嘴臉與獅子大開口，
然後，錢能解決的都是小事。
不過看來你們短時間無法思考，
順便幫你們總結一下該體會的有何！
1.遺失物要嘛別撿，撿了也別用。
2.如果是偷來的，那也要想好後路與說詞。
3.理虧不一定真虧，要去面對他才是。
4.簽合約要談好條件，白紙黑字確認清楚才簽。
5.塞翁失馬，焉知非福。
最後告訴你，我要是對方而且是想坑你，
我直接跟警察說遭竊就好。
