RICE 1502 wrote:你們那裡早上風大嗎?...(恕刪) 當時的時間風並不大....至於頂樓上方風勢如何就不曉得了不過看第二張圖片的鐵架有一缺口..比照最後一張....是有不一樣的最後一張照片是進去市場後約莫30分鐘後出來再拍的
樓主大概不常跑工地吧?前陣子到科學園區幾個新建工程墜落重傷、感電死亡、穿刺傷…就不知幾件了。承攬商工安也很為難~工程缺工嚴重,搶人搶的兇硬要照規定來---下包工人馬上走人~反正這兒不幹,還有很多地方等著我…出了意外,業主夠力會把主管機關壓力擋下不致停工停業…但最後也會找承攬商算這筆帳。意外會發生,除工安要求沒落實外工人素質難掌控也是一大問題…總是出了事再來檢討改進。這不是頭一件,也不會是最後一件
各位還記得101未建好時遇上地震的那次意外?好像是位大學生吧~隨頂樓吊車旋臂一起墜落到大馬路上旋臂也砸爛路過車輛,造成重大死傷。一想到那個大學生隨旋臂從高空墜落他的人生最後幾秒一定驚恐不已友人當年參與101工程那慘狀既使過多年,每當午夜夢徊都會嚇醒…
我退伍後的第一份工作就是監工...淡水紅樹林捷運站附近的某個社區...幾百戶的大樓我跑了三個月...每天都去....一天爬四棟20幾層大樓當然還不包括其他工地這樣算不常嗎 ? 不過常與不常也不是重點...這也不是我想拿出來比較的不管怎樣...出事了..就是請該單位重視了當然有些檯面下的大家有在外工作的...都知道是有可能發生的但是既然出現了..就請它們去解決吧Corvinus wrote:樓主大概不常跑工地吧...(恕刪)
101 那次事件...好死不死我與同事去內部勘查某工地...剛出門不久就聽到..砰一聲後來在電視上才看到新聞..雖然工安意外層出不窮......也許祭出重金開罰建商也不怕但就是宣導在宣導吧我只能說...就我自己看到的日系的營造商...真的有別於其他進出工地必帶工地帽...其他公安重視的一項都不能少Corvinus wrote:各位還記得101未建...(恕刪)
jupid wrote:早上去國旗屋吃米甘,...(恕刪) 你應該照掉鷹架的那棟樓,而不是照一堆其他建物。這不是一開始的心證企圖點全顯露出來?這就跟出車禍卻不照肇事車,照一堆不相關的同廠牌車一樣的道理。
第二張圖片的缺口就是掉下來的....所有建築物是同一個建案我只是去逛菜市場...逛完出來看到缺口的地方補上去了不太懂--->心證企圖點全顯露出來? 這個是甚麼意思 @@這裡的人真的是太可愛了....可以想一些讓人八竿子摸不著的事情...厲害我連圖片都懶得修了...懶得轉了棒流爪貴虧 wrote:你應該照掉鷹架的那棟...(恕刪)