北基區會考錄取學校公佈, 男生第一志願變師大附中

kantinger wrote:
大學入學有沒有喊說不計作文的?
再說作文+考試就以前科舉對嗎?

嗯???

兄台在跟我說嗎??? , 不過我看不太懂您的意思是....??
smax155 wrote:
嗯???兄台在跟我說...(恕刪)


大學指考有沒有學校喊說要不計國文跟作文成績的?

再說如果用作文跟考試兩個決勝負
古代科舉不就最像嗎?
smax155 wrote:
這樣我覺得不錯阿
光一個作文就看的出實力 , 書看不多不廣還寫不出文章勒 , 會考試又如何....
言之有物的有幾個?
絕大部分都在無病呻吟兼堆積詞藻罷了
還真的以為寫一篇嘴砲文就能讓學生的國語能力提升喔?會不會太天真了?

作文比重太重了 (獨立出來又佔那麼多級分),而且優先權還最高
嘴砲能力竟然凌駕數學等基礎科學之上?荒謬
作文要獨立?好啊,那英聽、英作、理化實驗也要獨立啊
要玩大家來玩

作文是個不好練習的東西
不是像一般科目那樣有念就會
這種的作文採計規則,根本是在懲罰生活體驗單純的學生
kantinger wrote:
大學指考有沒有學校喊說要不計國文跟作文成績的?

指考是由各科系自訂採計科目

以前一些私校的工科就曾經只採計英數物,國化就不看
不過後來紛紛又把國化加回去了,我猜是多採計幾科,總分會比較好看?

tim901 wrote:
台中女中在中區那東區...(恕刪)

就近入學指的是大區,不是小區,非國中,小入學區模式

圖片摘錄於中投區十二年國教適性入學一本通
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=dGMuZWR1LnR3fHRjMTJleHBsYWlufGd4OjFlMjg3YWUxYjRmODZmNDI



--------------------------------------------------------
彰化區的志願序十分,限填5校,前10志願(一科一志願)每兩志願差一級(兩分)
第一,二志願加10分,第三,四志願加8分,以下遞減,第十志願後無加分
這條問題才大
中投區志願序看來對考生還比較有善一點
mario_pga wrote:
彰化區的志願序十分,限填5校,前10志願(一科一志願)每兩志願差一級(兩分)
第一,二志願加10分,第三,四志願加8分,以下遞減,第十志願後無加分

我覺得他第1,2志願同分
這個蠻友善的
台北如果是這樣
他們學生就不會傷腦筋把建中附中誰填前面了

中投區是一個志願序就差3分, 影響很大
A Pink, Hello Venus

Stallings wrote:
還好以前北聯沒一堆奇奇怪怪的規則
我作文也不高,還好靠著英數自衝上去,結果也是上了笑
當初作文如果獨立出來,我穩死的怒

我就是作文比分被刷到下一個志願的....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
tim901 wrote:
以上節錄 cou...(恕刪)


其實這所謂好學生
也只是用成績分的
看看政府
滿朝的建中北一女
滿地的台清交成
再看看國家前景
一個字

webreg wrote:
看看政府
滿地的台清交成
再看看國家前景恕刪)


這太容易讓人誤解以為唸書無用論
國家的競爭力是所有政治經濟社會
方方面面點點滴滴累積而成的
更需要配合世界的局勢及大環境的狀況


現在小學畢業直接去賣米,二十年後可能成為王永慶第二嗎?
現在中國海專去做黑手,二十年後可能成為郭台銘第二嗎?
對岸很多人也不會覺得台灣之前經濟起飛有什麼了不起
你們在搞經濟的時候,他們在搞文革
現在大家一起搞經濟以後,台灣也不怎麼樣了
什麼台灣經濟奇蹟,頂多只是個冷戰財罷了
此一時也彼一時也,時也命也運也


當然這位仁兄可能有滿腔抱負認為國家興亡匹夫有責
說救國太沉重,救自己卡實在
用句科學的話,念書沒什麼只是成功的機率高點
人生總體的期望值高了點

事實卻是只要作文沒滿級分就沒機會。
哪種制度才是真正的分分計較?

以前看過中南部來的同學
國文英文爛的要死
只有數理強
我想這也不是什麼 好現象
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!