archicwf wrote:
那他連有支付的5仟元...(恕刪)
還是舊話一句
他必須證明他付過
而且這個證明必須被法院採信
個人積分：9分
文章編號：3568427
個人積分：28分
文章編號：3568452
個人積分：0分
文章編號：3568513
個人積分：9分
文章編號：3568589
)
個人積分：0分
文章編號：3568633
個人積分：9分
文章編號：3568674
個人積分：0分
文章編號：3569091
這裡
還有這裡
想請教的有：
一、「支付命令應合法送達給債務人，如發支付命令後三個月內，不能送達給債務人時，支付命令失其效力。」
二、「債務人接到支付命令後，可在二十日之不變期間內向發支付命令之法院不附理由提出異議。此時，法院即按起訴或聲請調解程序處理」
關於第二點是所謂的「民事訴訟程序」嗎？
這是在對方拒絕支付金錢的情況下才會進入的程序吧！
我想對方應該會拒絕支付
如此一來進入法律程序所消耗的時間跟精力
是不是會遠遠的大於新台幣10萬元？
在法律上有保證我一定拿的到他應該支付的嗎？
另外9萬5仟元是否能計算加入拖欠這幾年的利息？
小弟從未經歷這種事情
所以會顧慮許多
希望各位先進諒解！謝謝！
個人積分：9分
文章編號：3569309
個人積分：28分
文章編號：3569508
個人積分：5分
文章編號：3569517
就會進入民事訴訟程序。
(也可以不申請發支付命令直接打訴訟啦，既然猜對方都會異議的話XD)
申請支付命令費用是1000元，
進入訴訟程序後，因為你請求金額不超過10萬元，所以訴訟費用也是1000元；
可以跟之前申請支付命令的費用抵。
(勝訴的話這筆錢會由被告負擔)
會花到錢...大概是去法院的車錢或請假被扣的錢吧XD
至於時間，這屬於小額訴訟程序，法院也不會拖太久，短短幾個月就結束了(沒上訴的話)
利息的話可以請求，不過起算日要注意一下
除非你能舉證證明你有在之前催告他付錢，
不然還是以支付命令狀繕本送達被告之翌日起算吧，
這樣才會生法律上催告效力。
ps.債權請求權依民法125條是15年。
