這是真的,優尼庫的版型比較適合亞洲人;佐丹奴是貴得離譜,兩隻腳是近年來貴以外他們版型很妙,每年我都必須在L跟XL兩邊猶豫,L又點緊,XL又在大. NET算是平價中布料算不錯的,也常常都有特價,算下來很多時後比上訴兩家還便宜.
品質不錯 價格合理(偏便宜)東西不是最好(本來就沒訴求最好)但是都有一定水準(質料,設計,剪裁,縫線),再搭配不錯的價格店元訓練有素有禮貌!店面明亮舒服,而且都是大店鋪東西齊全東西好又便宜 穿壞不心疼 完全可以放心的穿Zara買過幾次 設計感有 但是質料真的就很差(例如該吸汗的不吸汗,用不適合的毛料作外套導致起毛球),而且不耐穿,後來都乾脆不穿了 花了好幾萬
專業的回答,就是CP值超高業內都曉得U牌對於材質跟品質要求都是最高的。對於講究物超所值的台灣人來說,穿幾次後品質的明顯差異是騙不來的。U 牌對品質要求有多高? U 牌的特殊布種大部分都來自Toray (東レ株式会社), 懂的人就知道這家公司是開發高端波音飛機機殼材料的,將高科技運用在布種觸感、耐久力、發熱、除臭、快乾提供給消費者。雖然沒有快時尚的變化跟款式,可是卻用最敬業的精神將最好穿的衣服以合理價格賣給消費者,這就是Uniqlo.(說到CP值高其實還有台灣的Lativ,不過只在網路販售)
剪裁好不好那些我不太懂...我個人是覺得穿起來自己覺得ok 價錢可以接受就行我幾乎全身上下都是u牌,原因不是因為哈日還是什麼,單純就是購物環境...我非常喜歡店員不會在你旁邊看著你煩你,可以慢慢挑慢慢逛,一次可以拿不同顏色不同size的衣服去試穿,如果不適合直接拿給店員就好,我非常討厭試穿時外面店員等著你..雖然這是種服務但讓我感覺到有壓力..如果size不合店員拿別的size給你穿了不喜歡不買會不會被翻白眼等之類的...u牌讓我感覺購物很自在,所以自然以後都買u牌了。
UQ單件便宜呀很受不了NET/GIODANO動不動要你買二三件才特價一點的心態Uniqlo不搞這套的,要降就降,阿莎力材質沒話說,設計安全、出的單品不冷門,版型有好有壞(要挑)賣場又弄的很棒實在想不出理由不會大賣其實那兩家也不是沒有好衣服,只是那種價格只能讓台灣人感受到景氣的寒冷罷了
uniqlo有很多顏色和款式,大多都很樸素. 不會去特別強調品牌.基本上,衣服褲子隨便亂搭都不會差到哪裡去.佐丹奴和NET則是會加上一些莫名其妙的圖案或字樣,來凸顯設計感.有時反而很像以前台灣還是成衣王國,老闆娘做會計兼設計師的時代做出的衣服.材質的功能上也總是落後uniqlo一步. 不過佐丹奴最近有好一點.簡單來說uniqlo設計出來的衣服不管價格樣式,都適合普羅大眾.佐丹奴和NET大概是為了品牌轉型,想做出獨特的設計,卻忘了消費者不見得每個都懂得穿搭.爻蘿蔔糕爻 wrote:我在一家百貨公司附近...(恕刪)