大家都用甚麼軟體工具來開發網頁?

我在公司都用IntelliJ IDEA但不是免費的.

Aznsilvrboy wrote:
我在公司都用Inte...(恕刪)



notepad++
bernie_w39 wrote:
不太明白視覺排版是什麼?...想辦法用較自動的方式取代,應該就不會錯了...(恕刪)


視覺排版 => html + css的部分
因為我的工作是從PSD切版 > html + css > JavaScript > Jquery
這些都是我的工作
所以要不斷的compiler網頁即時看看有無錯誤
無錯了我才會上傳站台
但是DW的即時常常卡好幾秒才會執行 久了也是一段時間

至於自動方式
我個人是滿推薦bootstrap的
有夠方便

r803405 wrote:
sublime不錯
除錯就直接用瀏覽器就好了


感謝r大 我來試試sublime

小阿真 wrote:
DW太吃系統資源。


Adobe的通病囉

sryang wrote:
使用適當的工具(比如說 PhoneGap)寫這些...(恕刪)


PhoneGap也不錯
又跨平台
但自己工作比較少做APP 都以網頁為主
所以只有稍微看過 並沒深入研究
但還是感謝S大

lansk wrote:
notepad+ ...(恕刪)

slash410 wrote:
以前是notepad...(恕刪)

Coolshin wrote:
notepad++...(恕刪)


眾位大大
notepad++有辦法及時compiler觀看網頁嗎?
因為這功能對我來說很必要說
雖然notepad++有輕量到

Aznsilvrboy wrote:
我在公司都用IntelliJ IDEA但不是免費的.


感謝A大
但不是免費的就殘念了...

vistac wrote:
不是用dw嗎?
要complie什麼網頁?
除非寫後台jsp
還是少用DW吧
垃圾碼一堆
學學用vim吧
免錢又強大


感謝V大
vim我會試試看的

至於我說的compiler就是指DW的F12
可以即時在瀏覽器看到該網頁結果畫面

至於你說的DW垃圾碼問題 原文已回囉


vic0320 wrote:
就html/css/js/jquery這些----------》請問一下,你寫以上這些是要complie什麼東西?是要產生dll檔嗎?


所以V大寫網頁都不用看效果看畫面直接上傳站台?


vistac wrote:
說句不中聽的話
但樓主自已需考慮一下
美工出身 又沒有將自已更進一步
單純用美工概念做出來的網頁都滿糟糕的
現在的年代還在思考所謂單純的所謂"排版"
想來做出來的成品應該不會很成熟
無論前後端
去學學TEMPLATE吧
會有不少幫助的


V大 基本上

1.請盡量稱呼我們"美編" 感謝啦

2.我做網頁不是從美編角度喔
我會先從JS JQ跟視覺角度上取平衡的方式來做規劃
然後 巢狀部分我會讓後端工程師能簡單易讀
每個div ul li 全部都是一字一句自己key出來
我一定都會排得很好
甚至加註解
另外 我不用DW的拖拉功能的
那種鬼變出的網頁誰有辦法維護啊...

3.TEMPLATE部分我個人目前都是用bootstrap比較多
但他好像是只是算插件的樣子...
DW其實還不錯用

個人只用來搭配PHP才會用


如果是微軟的程式就搭微軟自家的軟體

java則是別套軟體


DW會慢也許是電腦效能不足的關係


咖哩電鍋 wrote:
因為我的工作是從PSD切版 > html + css > JavaScript > Jquery
這些都是我的工作


我們的工作性質應該不太一樣。

客戶要求我們的大多是資料正確性,舉例就像是醫療系統,從病人掛號,
醫生看診,住院,護理用藥,出院結帳,與健保請款,醫廠購藥....

畫面美不美是還好,但是資料要正確比較重要。應該和大大的工作內容
頗有出入。
sobekmax wrote:
DW會慢也許是電腦效能不足的關係...(恕刪)


對阿 我也覺得似乎是這樣
剛剛已經申請要IT幫我排時程看一下電腦了
但我還是偏向換個工具
DW有些小細節真的還沒做的很好
變成有時候要考驗眼力一下

bernie_w39 wrote:
我們的工作性質應該不太一樣。
客戶要求我們的大多是資料正確性,舉例就像是醫療系統,從病人掛號,
醫生看診,住院,護理用藥,出院結帳,與健保請款,醫廠購藥....
畫面美不美是還好,但是資料要正確比較重要。應該和大大的工作內容
頗有出入。


對阿 滿不同的
我們專門做官網 or 活動網站 or 多媒體互動廣告
畫面不美就準備被定在牆上了

咖哩電鍋 wrote:
所以V大寫網頁都不用看效果看畫面直接上傳站台


網頁為什麼一定要上傳站台才能看到效果....
我從win3.1時代就是用記事本類軟體的寫html碼+IE用F5就能看結果
CSS、JQUERY、JS、XML、PHP、ASP一律比照辦理
完全沒那種要上傳站台才能看的困擾啊

DW效能差,記憶體要吃大一點,如果網頁複雜或程式碼多一點就會發生切換困難
不過如果你習慣DW,那就去處理硬體效能,應該能解決
不務正業 wrote:
網頁為什麼一定要上傳站台才能看到效果....
我從win3.1時代就是用記事本類軟體的寫html碼+IE用F5就能看結果
CSS、JQUERY、JS、XML、PHP、ASP一律比照辦理
完全沒那種要上傳站台才能看的困擾啊
DW效能差,記憶體要吃大一點,如果網頁複雜或程式碼多一點就會發生切換困難
不過如果你習慣DW,那就去處理硬體效能,應該能解決


不大可能搞錯我意思了
我也是邊做邊用即時觀看功能(F12)去除錯
完全無誤後才一次上傳站台總驗收的喔
並不是每次為了看一次效果
就上傳站台一次

我從win3.1時代就是用記事本類軟體 => 那請教不大的"記事本類軟體"是哪一種呢?

咖哩電鍋 wrote:
我從win3.1時代就是用記事本類軟體 => 那請教不大的"記事本類軟體"是哪一種呢?


休想套出的我年齡
我想想,應該是pe2吧

我現在都還是用記事本
寫完就存檔,切去ie按f5就看到結果,還會順便切去chrome、ff看
dw的模擬對我來說效能差,比早期的frontpage還要難用
美工部分還是以ps為主,dw也就以前在學校上過課用過而已
目前公司偶爾有人會來問dw的事,每次要用dw做調整都覺得很痛苦
可是我又不可能叫連html都看不懂的美工切去看原始碼調
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!