cap.sys wrote:
這個觀點有點漏洞, 如果是錢貨分開, 那就太好了, 每個人都可以刷退而且把東西留在身邊

第3方支付國際大廠應該不會白痴到如此地步吧??
, ...(恕刪)



第3方支付國際大廠只管到交易金額他有能力管到貨物嗎...不就是買賣雙方交易約定內容,這第3方支付國際大廠有能力管到交易物品嗎

riklin wrote:
第3方支付國際大廠只...(恕刪)


如果他不能保障賣家權益 可以做到那麼大嗎??

riklin wrote:
同意...(恕刪)


第三方支付基於信用,所以退費,東西又不是笫三方,第三方怎麼會知道?純粹是乙方說退了,第三方就相信了,不討論道德,乙方是不誠實的

cap.sys wrote:
我一位朋友在國外網站買了一件約新台幣19000元之商品,經過海關又被課了820元的稅金,但是收到商品時發現有瑕疵不能使用,因此向中介單位申請索償,中介單位要求將商品寄回,朋友以貨到付運方式寄出,沒想到對方以公司政策不收貨到付運商品連續拒收4次,快遞請他協助向對方協調,可是可能對方是大公司一直都是口頭說會收,但收貨倉庫都拒絕

朋友已經滿足中介單位之要求因此獲全額刷卡退費,但他還是損失了820關稅

朋友想既然對方都拒收, 那再將貨品轉運回台灣,來回`運費近4千台幣,東西回到台灣到時對方來要時,可以一併請求來回運費及關稅賠付

朋友實在氣不過才打算這樣做,朋友想問他這樣做, 會不會被告上法院, 如果被告又是什麼罪呢??

如果不會被告那原因又是什麼??

請懂法律的大大回答!!


正常報關都要課關稅

所以關稅部分 是要到海關這邊才知道要被課多少...

既然要買國外的產品 應該多少會知道 可能會被課稅吧

至於退貨的部分 我就不便說明...

cap.sys wrote:
我提的問題, 你們都...(恕刪)


呵呵,以你的態度及行為,想回你的人真不多

Enter Passcode wrote:
呵呵,以台灣的法律,...(恕刪)


樓主有寄退回去的動作,就不會被告侵占或詐欺
樓主只要再發一封MAIL給對方公司請對方在期限內來"自取"
就不會有法律上的問題

至於收到磚還是鑽,是接收方要提出證明的
告人的要提出證據而不是被告的
Enter Passcode wrote:
第三方支付基於信用,...(恕刪)


指控買方不誠實要有證據喔,不然在法院你會被控汙告喔

如果你們的論理成立, 恭喜你找到大做無本生意的機會

芭樂068 wrote:
樓主有寄退回去的動作...(恕刪)


您認真了

芭樂068 wrote:
樓主有寄退回去的動作...(恕刪)


其實有知識的人還是很多的!! 基本上你的看法跟yahoo知識那位網友大致一致

是權責清楚的成熟看法

只是有一些網友一直鬼打牆,錯失了學習的機會
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!