楊修 wrote:
納稅錢被拿去今天的路...(恕刪)
enkeian wrote:
.好吧,這是政治文. 不過應該先查清楚再說,不是眼睛看到的就是對的...(恕刪)
唉，看來大家都被耍了，這篇是政治抱怨文
個人積分：0分
文章編號：3917962
個人積分：5分
文章編號：3918083
個人積分：9分
文章編號：3918088
ikustiH=>一直轉會燒掉啊
bobcat602=>不過這些風車我記得是民間投資的喔，台電只負責買電而已
至於自以為聰明的抱怨文就當作是放X好了，貼上來只會被當笑話.......
風力發電其實一點也不經濟，單單一個發電機組就貴森森，風大還要鎖起來(尤其是颱風)，以免燒壞，
就因為轉速會控制，所以發電量是有上限的，用地又大，還要牽線，我認為幾乎沒有經濟價值，
而且發出來的電都是賣給台電，價錢還不錯就是了，但是台灣為什麼要推廣風力發電呢.....?????
環評!!!台灣能消耗的二氧化碳量有限，所以很多火力發電和大量鋼廠新建計畫都被停掉了，水力發電
的困難度又高，而且也不是想蓋哪就蓋哪、核電更不用講了，所以只能把短缺的供電量動到昂貴的風力
發電身上，簡單說就是"以金錢換取限額"，純政策面的緣故，不是因為真的因為比較好經濟，大家可以
去通霄看，其實風力並不是每天都這麼大的、所以也不是24小時都在發電的......
個人站在工程的角度來看，"若非得要增加發電量來促進經濟，非核電不可"，中間的理由我也不想多講，
就是以最經濟、傷害最小的角度考量，否則就要跟荷包已經賺得飽飽的北歐國家或台灣的嚴XX一樣，發展觀光業(或說只會說風涼話)和金融業，要不然身為像我們一樣的老百姓要晚人家一步拼經濟，破壞環保
可以說是不可逆的一條不歸路.........
個人積分：0分
文章編號：3918106
個人積分：2分
文章編號：3918144
個人積分：5分
文章編號：3919633
個人積分：6分
文章編號：3920164
個人積分：30分
文章編號：3920644
個人積分：4分
文章編號：3920688
個人積分：449分
文章編號：3920995
