zola wrote:
2、NASA 的經費好像大量被砍，以後升空要委外的樣子。
美國所有的太空梭在2011年已經全部除役了, 預定接手名為"獵戶座太空船"目前還是非常的不明朗, 不過Wiki上有寫NASA本來預定2020年用這新型的太空載具再次登陸月球, 但是被歐巴馬打槍而中止
Wiki來源: 獵戶座太空船
個人積分：3159分
文章編號：55902444
個人積分：3887分
文章編號：55902929
個人積分：14分
文章編號：55903011
個人積分：160分
文章編號：55903045
個人積分：93分
文章編號：55903245
個人積分：49分
文章編號：55904294
個人積分：7126分
文章編號：55904459
個人積分：80分
文章編號：55904795
1.
請問你為什麼不去南極玩或住? 以現代科技, 去南極玩或住應該很簡單啊!
你會怎麼回答?
來回南極一趟很貴, 南極環境很惡劣, 資源不多, 補給困難,
最重要的是, 為什麼要去南極, 有什麼不得不去的理由嗎?
so, 你知道我的意思了吧!
(不了解的話, 給你一個提示: 跟現代科技發不發達一點關係都沒有, 這是一般人常犯的邏輯錯誤.
為什麼只問科技, 不問最根本的問題: 動機與利益,
另外大家也好像都不能理解, 當初美國是耗了多少的國力才上月球的,
感覺大家都以為去月球好像說去就可以去一樣.)
2.
NASA 的全名是 "國家航空暨太空總署", 先不管航空部份,
光是太空部份, 不說太難的,
從近的月球, 太陽, 八大行星及其衛星, 小行星, 太空生命,
遠的如: 黑洞, 中子星, 星系, 暗物質,
隨口道來不知有多少東西需要研究.
人家的眼光可不會執著在小小的月球上,
而是整個字宙的奧秘.
3.
(1) 你只要拿著數位相機往天空一照, 就可以知道答案,
看你可以照到幾顆星星.
這是感光度及解析度問題, 特別是幾十年前的記錄片,
你覺得感光度或解析度會比你的數位相機好嗎?
(2) 對比的光度差太多, 地球反射陽光亮度太高, 遠高於星光好幾個數量級,
如果要讓星星能顯影, 那麼畫面就會曝光過度了.
個人積分：280分
文章編號：55905660
關閉廣告