棒流爪貴虧 wrote:未央央未 wrote...(恕刪) 你們這些中國仔跑到台灣的論壇裡頭解釋自己有多文明到底有什麼意義???你們自己討論就好啦!如果今天一個台灣人跑到中國的論壇去大放厥詞 ,你們會相信服氣嗎?
樓主的觀點沒有問題問題是大家也了解樓主說的,可不代表這狀況不會發生低於34歲扣掉無法表達之未成年人,其比率跟廣大的大媽大爺相比算是少數就算1:1其也表示有一半的人也許在某些行為的素質是有所欠缺的俗話說一顆老鼠屎壞了一鍋粥何況是幾億人想看不到都難即便有非常多有禮有文化的內地人士,可惜其觀點也早被其他幾億人的行為所掩蓋了從而普遍印象就造成了就跟某些荒淫的台商台幹在內地也是出了名的,造成許多大陸人對台商觀點的道理是一樣的未央央未 wrote:首先,聲明一句,本...(恕刪)
其實對樓主還是滿懷敬意願意大老遠跑來這說明自己的短處如果要到天涯或新浪說明台灣人的素質如何如何還沒說完可能就先被噴死了不過可能還需要樓主多多努力多到更多其它地區(像REDDIT或是2CH)的網路論壇上宣傳才行
字太多沒看樓主的內容。素質高的國家或地區基本都是經濟發展已經很多年了人口也不多,像大陸80年還有很多人吃不飽別說什麼經濟,到現在三十多年發展到現在的地步全世界獨一無二,並且人也是世界最多的。比素質也是同等條件下比,世界第二個人口國家印度是什麼樣大家都知道,而且印度近代基本沒什麼大的戰爭或內亂,結果就現在這個熊樣。大陸現在還是發展中國家不是發達國家,貧富差距大上大學還沒發達國家那麼普及。就算美國台灣也是一步步走過來的誰敢說哪個國家沒經歷過這些從開始就都是高素質沒有吧?素質這需要一個過程人少這個更容易人多地方大這個過程要更慢。比如台灣人的素質從想幼稚園就已經開始很好的教育也經歷過很多年了,大陸9年義務教育都沒完全普及別說素質教育,那些到處大吵大鬧的大媽們都是六七十年代的人那時候那有什麼素質教育,能讀到高中就不錯了。和台灣發展經濟早人口少能比嗎?有些台灣人不努力進步 看硬體比不過就動不動拿這個比提現優越感,有用嗎?有這功夫還不如努力工作為台灣經濟做貢獻。