台灣還是不要和韓國比了 真的 比不了 從人格上就比不了韓國人至少自尊自愛 有骨氣 而台灣了 ?看看現在這一次的課綱事件 怎麼比 ?這種事情在韓國能發生嗎? 連cnn都報道了 可能台灣是世界第一個承認慰安婦是自願的地區 呵呵
其實韓國好不好強不強,才不是我想講的,我想講的是不要放棄你的大腦,別人講得並不一定是真的,尤其是現在很多消息充斥著所謂的懶人包(通常懶人包都帶有許多特定的想法),多想想看看,多懷疑一下不會耽誤你多少時間我現在正在查"維基"的資料是否正確....苦惱中
這跟我們宣佈無薪假、22K有什麼差異嗎....挖東牆補西牆。沒說主管、老闆級的都減薪50%來增加青年就業率這才是高招。朴槿惠只敢挑軟柿子下手,因為這些高官退休都受到財團照顧。老美要降低就業率何必搞這麼多年的QE....用韓國這招不就好了一年就見效了。
arenakoo wrote: 人均台灣21000美元 韓國28000美元人口少人家兩倍多 ...(恕刪) 人均不是比較人口的!所以台灣人口比美國少應該贏美國?韓國人均不是真的人均,是大財團賺錢去均分下來的! 韓國中小企業只有慘字!台灣不會輸,輸在唱衰,不是提醒!輸在不挺自己人。韓國的那些措施,我們在大陸廠商不知道行之多少年了,就你不知道還說人家強?
midoyes wrote:人均不是比較人口的!所以台灣人口比美國少應該贏美國?韓國人均不是真的人均,是大財團賺錢去均分下來的! 韓國中小企業只有慘字!台灣不會輸,輸在唱衰,不是提醒!輸在不挺自己人。韓國的那些措施,我們在大陸廠商不知道行之多少年了,就你不知道還說人家強? 這樣講的話 ...人口越少的時候,如果人均可以高「都是」大財團賺錢去均分下來的 ... 嗎 ?我不太知道 Slovenia 有哪些知名大財團我只知道Slovenia 人口 是 臺灣 1 / 10人均 GPD 的話 ... 我會說,跟臺灣差不多耶