水云 wrote:承上,據說該教授第...(恕刪) 得看看是什麼時後發生的事,月台上的列車位置資訊設置久矣.台鐵不可能不知道列車在哪裏,就算沒有中央行控,打個幾通電話也會知道,會說不知道,大概就是「懶得理你」而已...
cckm wrote:得看看是什麼時後發生的事,月台上的列車位置資訊設置久矣.台鐵不可能不知道列車在哪裏,就算沒有中央行控,打個幾通電話也會知道,會說不知道,大概就是「懶得理他」而已... 大概就是發生在 ...從 打個幾通電話也會知道變成要把字打在月台上的這個過程吧 附註我忘記講一件事 日本火車,誤點 10 分鐘以內都算在 準點率 以內1 樓的那張紙只有 一 個 誤點其他都屬於 日本標準的 準點率已達成
水云 wrote:大概就是發生在 ....(恕刪) 有中央行控後,列車位置自然就可以一目了然.日本火車,誤點 10 分鐘以內,都算在 準點率 以內 這就很神奇了,許多人的觀念中,日本火車是分秒不差零誤點.....
同樣的情況,今天又發生了,可是並不如前面網友所說的,區間會讓自強先行,因為車到板橋還準點到達,1131次區間車在板橋卻比102次自強先開車,重點是102次自強在板橋站是為了拉開1131次的間隔所以多停了三分鐘,而板橋開車後也是龜速前進,以致到站後誤點七八分鐘,但台鐵都會把誤點少算個一二分鐘。我只是好奇,為什麼到板橋已經準點了,而萬華站又有避閃軌道,為何不能在1131次停靠萬華站時讓102次自強號先行,這樣就可準點了,很難做到嗎?花了幾億做的先進號誌,會比不上台北捷運的號誌控制系統嗎?看來今天下班還是開車回竹南好了免的明天又遲到了。雖然我也想環保一些,但連續遲到可能會影響生計的。
cckm wrote:捷運的行控系統單純...(恕刪) 我是外行啦~但是以北捷的北車而言也是多線交會且轉轍點也不少,班距更是密集月台也是單純,若不論距離兩者的行控系統差別有差那麼多嗎?虛心請教先進們,感恩~
fortis0706 wrote:但是以北捷的北車而言也是多線交會且轉轍點也不少 北車沒有多線交會,兩線在北車是完全獨立的,只有站體在一起.北捷各線大多單純,站與站間距離短,也不用閃車,而且由中央控制行車.
fortis0706 wrote:同樣的情況,今天又...(恕刪) 1131次是南下新竹,102次自強號北上七堵,雙正線沒有南下北上同單線交會的問題你說為何不能在1131次停靠萬華站時讓102次自強號先行,那是單線區閉塞的作法,雙正線南下北上各自走各的,不必要在萬華停南下讓北上先行的行控!