仿間常常會有一些雜誌定期報導企業最愛用的學校,
至於有沒有差...說真的,若是電機電子系所,我只能跟您說,
真的有差,當然實力經驗很重要,
但學校名氣的確會影響未來就業的順暢程度,

我想大概有這四等級:

1.實力優秀+學歷好
2.實力優秀+普遍學歷
3.實力普通+學歷好
4.實力普通+學歷普通

很多時候會聽到高學歷卻沒實力的說法,成為學歷無用論,
(講的好像滿街都是第3級,可是小弟感覺是第4級的比較多,呵呵!),
不過小弟周遭剛好有遇到很多個高學歷又有實力的第1級...還蠻多的耶!
當競爭越來越大,實力相當時...就靠學歷加分了...
當人家問我經驗重要還是學歷重要時,我都會回答....兩個都很重要,
缺一都很有可能是你未來是否有機會往上爬的危機.

AeroDavid wrote:
沒錯......但是在亞洲國家可別忘了恐怖的學長學弟制...沒看過在職場上一句「學長」就跟上面的套好關係嗎......問題是什麼大在台灣可以遇到位高權重的學長的機率最高呢......(恕刪)


我不是在電子公司上班的
但是"學閥"的傾向在台灣有嚴重到這種地步??
感覺不是好事啊.....
不要懷疑
很多都有學閥的出現
基本上在上位的
會覺得系出同門
大家的養成基礎很類似
也很好溝通
也知道說 那個老師底下的學生就是會有那些能力
再加上老師會常常幫要畢業的學生關說一下工作
於是這樣就會變成了學閥囉
這是很簡單的問題
不用想太多囉
坦白說,我不大贊成用學閥來稱這樣的現象.
不同的行業會有不同的主流學校.如果半導體業是清交大主宰,化工業是成大,建築業就是中原的天下........
這和每個學校強的項目有關係.比起日本,台灣還算多元呢
說句不客氣的話,電機所的錄取率在研究所排名來看,算是數一數二的高了!

臺大大學部畢業生多少人?臺大電機所各系組招多少人?電機人應該都很清楚

去看看企研所,資管所,等等的錄取率, 更不用說文學院的了...大部份還比別人多讀一年(average來說,文學院碩士3年,博士5年)

再看看自已就知道有多幸福, 讀電機還考不上台清交成實在是很不用功!

kent21 wrote:
說句不客氣的話,電機...(恕刪)

罵到好多人....我就是那個不用功的.....
不過這是事實,電機所是真的比其他系所好考,
投資報酬率也比其他系所高很多.
一定有差 不過這指一般科技業來說

通常能幹到大公司主管階級的也都是名校畢業

當他在面試或用人時若看到是同校的 多少會有一些同胞情誼

至於什麼事在人為 那是理所當然的事

不是說沒好學歷就沒辦法出頭

是有了好學歷你要出頭就更容易

不過像是美工美術這類的 就是實力勝於一切了

有沒有料作品拿出來就知道 學歷無用

所以還是看行業
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!