個人積分：43分
文章編號：4432039
我們平常能接觸到的國際新聞，大部分來自AP, REUTERS, AFP等外國新聞社或是像CNN, BBC, NHK這些財大勢大的新聞網。我們可以說CNN提供的是美國觀點的世界新聞，而BBC就是英國觀點，NHK是日本觀點了。
台灣的電視台、報紙受限於資源，養不起這麼多遍及世界各地的特派記者，但是引用別人的報導後，我希望看到的是台灣觀點的世界新聞，讓我們知道身處於世界村，這些重要的事和台灣有什麼關係，而不是一些無關痛癢的
什麼奇人奇事，或是為了特定目的，以偏蓋全甚至是扭曲原意的新聞。
如果自己的觀點不重要，開這麼多家新聞網做什麼?全部混在一起做撒尿牛丸，全世界的人都只看一台新聞就好了。
個人積分：21分
文章編號：4432200
個人積分：0分
文章編號：4433036
個人積分：17分
文章編號：4433053
個人積分：380分
文章編號：4433120
個人積分：17分
文章編號：4433209
anthonykang wrote:
什麼媒體都要看
什麼報紙都要看
你才能看到全貌...(恕刪)
我也一直以這種態度來面對我們的媒體
有時，會發現，所謂被指稱的黑手搞不好就是自已支持的團體
我們被台面上這些雙面人搞的不知道誰對誰錯了，
有時還因此可以創造出一些假像
這種假像像是"台灣沒那麼慘"或"台灣好慘"
我們都只是生活在社會的一小份子，誰也不能一語畢之，
好的壞的數據都有，現在的人也只選擇自已相信的，選擇自已認為對的。
我也強迫自已去看國外的新聞網，會發現，
自已在國內吵的好像很嚴重，好像世界頭條的事，在國外跟本不值得一提，
甚至世界上有更重要的事發生，或甚至，人家跟本看成了這是一件"show"不需要報導，
韓國起來或掛掉，就跟今天誰在政治上講了鳥話一樣，我們日子還是要過
誰當選誰落選，那只是爽不爽而已，
李明博也才當選而已，搞不好明年韓國會更慘，可是兩邊卻急著沾光，
經濟問題怎麼討論都會變政治問題，
現在只是民主過程而已，只是有人走的快，有人走的慢，還有人在利用!!thats all
個人積分：898分
文章編號：4437060
個人積分：28分
文章編號：4437226
個人積分：1分
文章編號：4437852
老實說那裡挺不錯的
街道整齊, 住宅也蠻乾淨的
大馬路兩旁一定都是光鮮亮麗的大樓
我們拿別人的不好來突顯自己的強處其實沒啥意義
比較起來
我覺得拿別人的好處讓自己警惕 這樣好像好一點
時時注意不要被人家超越
會比有一點小成就就自滿來得好
我有一個住首爾 在 Samsung 工作的朋友
他工作的年資跟我差不多
我薪水 60K/month
他薪水換算台幣約 150K/month
大學畢業生進 Samsung 起薪是 100K/month
薪水怎麼算都是人家比較多
不過差一級的 Hynix
薪水就不到 Samsung 的七成
一般公司起薪通常是 Samsnug 的一半
所以韓國的優良青年
大都拼命擠 Samsung 這種大企業
不過一般企業也有 50K/month
還是比台灣多
5D Mark II
總有一天等到你
個人積分：898分
文章編號：4438258
ptt_hello wrote:
我去過韓國首爾老實說...(恕刪)
那你有空的時候也可以問問你朋友在首爾的生活費要多少才夠...
你在台灣月薪六萬
你朋友在首爾月薪15萬
我保證你的生活品質過的絕對比你朋友好!
很多的媒體都像你一樣
都只說韓國的薪水很高
卻不說韓國的物價更高!!
韓國的物價起碼是台灣的兩倍以上
我上次去首爾的儂特利買一份套餐
花了台幣兩百五
但是在台灣你去麥當勞買一份套餐大概只要120
台北市區的公寓一戶一兩千萬貴不貴?很貴!
但首爾呢?
你要用兩千萬在首爾買房子
你大概只能買到一間廁所
首爾市區一間普通的公寓換算台幣幾乎都破億!
照你的講法
韓國的大學生如果沒有進到大財團
那一般的起薪只有五萬
(五萬台幣在首爾只能維持最最最基本的生活開銷,甚至可能還不夠)
這還是有找到工作的喔!!
別忘了韓國大學生畢業的失業率接近五成!
而台灣的大學生畢業後薪資大概是兩萬五左右
但是就業率遠高於韓國
這樣算起來...
台灣有比較差嗎?
首爾的大學生有的畢業後進入那些大財團月薪就高達十萬
難道台灣的大學生沒有畢業後月薪就超過五萬的嗎?
