telecatw wrote:數學就是工具..用...(恕刪) 順便講一個小故事有去過倫敦西敏寺的人.不知道有沒有發現.一個英國皇室的墓地為什麼會埋了兩個不是皇家的人? 一個是納爾遜.一個是牛頓納爾遜是把拿破崙從土倫到布列塔尼封鎖在法國裡面的戰爭英雄..就是小學課本裡面那個下大雪也要上課那個另一個牛頓對英國的貢獻是什麼..世人都以為是萬有引力....其實一切都盡在不言中
假如你覺得數學只要有計算機就不用會的,嗯…我們考微積分時老師直接開放帶工程計算機,還是有人不及格,因為你根本不知道該套哪個公式,出社會後雖然只是用excel整理資料,但我以為是基本能力,同事卻沒辦法快速做出統計資料,數學博大精深,而且其實是生活中很多"常識"邏輯的基礎,曾經看到一篇報導,說以前電影"上帝也瘋狂"的主角歷蘇(大概要五六年級生才知道)他領了片酬回非洲養牛但是他只能養到20頭,因為再加上去他就不會算了,假如你真的從小到大都沒學過數學,你確定計算機給你你會用嗎?數學不學,國文呢?你不重視不代表不重要啊!
samobear wrote:數學不學,國文呢?...(恕刪) 國文更不重要啊,反正有電腦選字就好。真正要廢的是學校,大家不是都說王永慶沒讀書一樣變首富嗎?不如廢除教育部,把每教育經費省下來發給百姓,大家一起當沒讀書的首富,好嘸好啊。
kantinger wrote:歐洲200多年的好日子跟數學哪有關?不就發現海洋的暴發戶去砍當年新大陸的人挖他們的礦然後侵略今日歐洲成那樣子難不成數學差了? 綠色的字是過程.東西方金銀比的匯差是動力.能算出東西方金銀比有存在巨大匯差是數學能力過人一等.算是18~19世紀的大數據先趨現在歐洲這樣子跟數學無關.單純是人口老化