個人積分：1075分
文章編號：60814248
個人積分：2091分
文章編號：60814385
個人積分：1986分
文章編號：60814621
個人積分：277分
文章編號：60814798
個人積分：3898分
文章編號：60815874
個人積分：51820分
文章編號：60815940
個人積分：4565分
文章編號：60816939
arlo1011 wrote:品質如何？當時只要拿到大學文憑都算是精英。
重視教育? 最好是啦
過去台灣人口大幅增加時期
公立高中職與大專院校卻沒有跟著廣設
每年聯考總是擠破頭
國中小更不用說,一班5-60人很正常
超過5000人的學校一堆,萬人的都有
這種品質你覺得如何?
沒上大學的人，也把時間花在工作創業上，這樣有甚麼不好？
哪像現在，很大比例的大學與碩士生實力都不堪檢驗。
渾渾噩噩的多讀了好幾年書，出社會後高不成、低不就，
真是浪費了年輕人的青春歲月。
Loompster wrote:你要不要去做個統計，你講的情形，如穿越馬路、違規駕駛，
現在會看到很多老的，他們會自以為自己還活在以前農村時代，像穿越馬路，他老大隨便走，馬路當他家。騎機車騎超慢，還卡路中間，是要別人用飛過去的就對了，還要停就停，要迴轉就迴轉，似乎不把後面的車當一回事。
以前的老一輩是活在任性...
是老年人多還是年輕人多？我個人是看不出有年齡的差異。
老年人騎車或許比較慢一點，但是很多年輕人真的騎得太快了，你覺得這樣有比較好嗎？
個人積分：722分
文章編號：60817532
個人積分：3898分
文章編號：60817781
個人積分：580分
文章編號：60818115
arlo1011 wrote:
我年紀很小? 我是1978...(恕刪)
1978年生？
那你念書一定唸過十大建設
在那個困頓的年代，當然是以國家整體發展為優先
誰還管得上地方建設啊？
不也是因為國家建設完成，才能帶動經濟起步，也才能帶動地方建設
一開始就要求地方建設，本來就是不可能的事
生吃都不夠了，還有可以曬乾？
人民素養也一天兩天的事
1978年生？那推行禮貌運動也不過是你小時候才開始的事
那年頭也沒有人在排隊
能要求大家馬上就很有文化素養嗎？
以目前的生活素質批判過去，很沒意義
戒嚴時期的禮貌運動、保密宣導、衛教宣導…每個電視台都會有廣告
雖然非常洗腦，但至少對人民素質、環境整潔注意…都是有所提升的
現在除了反毒，大概沒有任何其他的教育宣導廣告了
