大家對老公過逝10幾年,媳婦依然按月給錢的看法如何?


歐麥嘎的哩 wrote:
只能說冷耐點快結束了 好像也不能說什麼(恕刪)

其實也只是想聽聽有沒有什麼更好的做法

西谷米奶茶F.st wrote:
是長子...(恕刪)


我想跟前面網兄說的一樣,再撐幾年就是你的了。
講難聽點就是樣子都做這麼多年了,就撐到最後吧!

家家都有本難念的經,我爸家族那邊是兄弟姊妹都還在,爺爺奶奶也都留有不少遺產,只是最後老人家去世後,分完遺產親戚之間也都散了。

也不是老死不相往來,不過基本上也不再有甚麼交集了,想來之間恐怕也有很深很多年的矛盾;我爺爺奶奶去世前,也是一樣不肯跟兒子女兒住,住老家,身體也不好,走路都有困難,後面十幾年都是請外勞幫忙照顧,還能怎麼辦呢?
我認為撫養的順序 應該以直系血親為主

奶奶的兒子死了之後 應該是奶奶的女兒撫養

除非沒有女兒

然後才會輪到沒有血緣關係的媳婦跟第三代才對

民法該修了..
Trash Talk wrote:
建議你媽早日開始抱媳婦大腿,抱孫輩大腿,並且做好老年移居陌生外地的準備。

其實我常跟我媽洗腦
妳不要再有那種養兒防老的舊觀念
子女孝順妳是應該(可是她眼裡只有〝兒子〞才是靠山)
如果不怎麼孝順妳妳也不要太難過了
現在房子都還沒過戶就對妳不怎麼好了
妳以為財產給他們他們就會對妳好
不如早點替自己打算
看是要把錢花光光還是要規劃去住養老院還有人伺候妳比較實在

奢望她的媳婦
我覺得也是作夢
Irene1058 wrote:
確定??
那麼女婿對岳父岳母 有撫養的義務嗎???
我怎麼覺得樓住的情形 應該是奶奶的女兒撫養奶奶才對呢..
奶奶把女兒撫養長大 最後奶奶的兒子死了
居然要靠完全沒有撫養之恩的兩個別人的女兒來撫養
自己的親生女兒 反而不用撫養他 總覺得怪怪的...
如果民法是這樣訂的話 這個法早該修改了

我認為撫養的順序 應該以直系血親為主
奶奶的兒子死了之後 應該是奶奶的女兒撫養
除非沒有女兒
然後才會輪到沒有血緣關係的媳婦跟第三代才對
民法該修了..

什麼民法我是不懂
但我認同您說的
畢竟是生養的親生父母
憑什麼不能撫養呢...

西谷米奶茶F.st wrote:
其實我常跟我媽洗腦...不如早點替自己打算
看是要把錢花光光還是要規劃去住養老院還有人伺候妳比較實在
奢望她的媳婦
我覺得也是作夢(恕刪)



所以你奶奶現在只想花錢花得理所當然 花得應該,有錯嗎?

你奶奶也不想北上靠媳婦,你奶奶有錯嗎? 你媽不爽的話也可以不要給錢啊!

你奶奶沒受過現代教育,但是她的思想比你還現代。

你的想法,其實你奶奶已經在執行了。

你反而要提前打算: 萬一老公小孩早死,你是要怎樣。

記住: 不要奢望媳婦喔!




Trash Talk wrote:
所以你奶奶現在只想花錢花得理所當然 花得應該,有錯嗎?
你奶奶也不想北上靠媳婦,你奶奶有錯嗎? 你媽不爽的話也可以不要給錢啊!
你奶奶沒受過現代教育,但是她的思想比你還現代。
你的想法,其實你奶奶已經在執行了。
你反而要提前打算: 萬一老公小孩早死,你是要怎樣。
記住: 不要奢望媳婦喔!


差別就在媽媽沒拿兄弟一毛錢
都是自己賺的
奶奶拿得是媳婦的錢
奶奶確實很現代
所以我常跟媽媽說要多學奶奶的心胸開闊
因為身邊太多這樣得杯具
所以早早有不打算靠兒子媳婦的計劃了

Gugugu wrote:
退一萬步說
即便不論家庭因素
依民法夫死後媳婦對公婆仍然有扶養義務
如果只有一年三節年節重陽回去
那等於一年才回去五六次
別自以為很多很偉大了


你退一萬步
那小弟菜比八退十萬步回好了
民法我不懂
但能做到如此
也代表這些喪夫的女人
並沒有改嫁,對吧?
如果喪夫後改嫁
是否還有對前公婆有扶養義務?
能做到這地步
雖說家家有本難唸的經
但對一般大眾而言
不敢說偉大
也屬難能可貴了
恐怕很多親生子女
也未必能做到
又何況是沒有血緣的媳婦


西谷米奶茶F.st wrote:
差別就在媽媽沒拿兄弟一毛錢
都是自己賺的
奶奶拿得是媳婦的錢


我還是不以為然

那三個姑姑 都不用管老母嗎??

以血親來論 他們可是直系血親 在兄弟故去之後 理當輪到負責養老母吧

難道當初這個母親沒給他們吃 沒給他們穿嗎??

就算重男輕女 好歹也是養育之恩吧..

顧小春 wrote:
不敢說偉大
也屬難能可貴了
恐怕很多親生子女
也未必能做到
又何況是沒有血緣的媳婦



同意 這兩個媳婦算不簡單了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!