西谷米奶茶F.st wrote:是長子...(恕刪) 我想跟前面網兄說的一樣,再撐幾年就是你的了。講難聽點就是樣子都做這麼多年了,就撐到最後吧!家家都有本難念的經,我爸家族那邊是兄弟姊妹都還在,爺爺奶奶也都留有不少遺產,只是最後老人家去世後,分完遺產親戚之間也都散了。也不是老死不相往來,不過基本上也不再有甚麼交集了,想來之間恐怕也有很深很多年的矛盾;我爺爺奶奶去世前,也是一樣不肯跟兒子女兒住,住老家,身體也不好,走路都有困難,後面十幾年都是請外勞幫忙照顧,還能怎麼辦呢?
Trash Talk wrote:建議你媽早日開始抱媳婦大腿,抱孫輩大腿,並且做好老年移居陌生外地的準備。 其實我常跟我媽洗腦妳不要再有那種養兒防老的舊觀念子女孝順妳是應該(可是她眼裡只有〝兒子〞才是靠山)如果不怎麼孝順妳妳也不要太難過了現在房子都還沒過戶就對妳不怎麼好了妳以為財產給他們他們就會對妳好不如早點替自己打算看是要把錢花光光還是要規劃去住養老院還有人伺候妳比較實在奢望她的媳婦我覺得也是作夢
Irene1058 wrote:確定??那麼女婿對岳父岳母 有撫養的義務嗎???我怎麼覺得樓住的情形 應該是奶奶的女兒撫養奶奶才對呢..奶奶把女兒撫養長大 最後奶奶的兒子死了居然要靠完全沒有撫養之恩的兩個別人的女兒來撫養自己的親生女兒 反而不用撫養他 總覺得怪怪的...如果民法是這樣訂的話 這個法早該修改了我認為撫養的順序 應該以直系血親為主奶奶的兒子死了之後 應該是奶奶的女兒撫養除非沒有女兒然後才會輪到沒有血緣關係的媳婦跟第三代才對民法該修了.. 什麼民法我是不懂但我認同您說的畢竟是生養的親生父母憑什麼不能撫養呢...
西谷米奶茶F.st wrote:其實我常跟我媽洗腦...不如早點替自己打算看是要把錢花光光還是要規劃去住養老院還有人伺候妳比較實在奢望她的媳婦我覺得也是作夢(恕刪) 所以你奶奶現在只想花錢花得理所當然 花得應該,有錯嗎?你奶奶也不想北上靠媳婦,你奶奶有錯嗎? 你媽不爽的話也可以不要給錢啊!你奶奶沒受過現代教育,但是她的思想比你還現代。你的想法,其實你奶奶已經在執行了。你反而要提前打算: 萬一老公小孩早死,你是要怎樣。記住: 不要奢望媳婦喔!
Trash Talk wrote:所以你奶奶現在只想花錢花得理所當然 花得應該,有錯嗎?你奶奶也不想北上靠媳婦,你奶奶有錯嗎? 你媽不爽的話也可以不要給錢啊!你奶奶沒受過現代教育,但是她的思想比你還現代。你的想法,其實你奶奶已經在執行了。你反而要提前打算: 萬一老公小孩早死,你是要怎樣。記住: 不要奢望媳婦喔! 差別就在媽媽沒拿兄弟一毛錢都是自己賺的奶奶拿得是媳婦的錢奶奶確實很現代所以我常跟媽媽說要多學奶奶的心胸開闊因為身邊太多這樣得杯具所以早早有不打算靠兒子媳婦的計劃了
Gugugu wrote:退一萬步說即便不論家庭因素依民法夫死後媳婦對公婆仍然有扶養義務如果只有一年三節年節重陽回去那等於一年才回去五六次別自以為很多很偉大了 你退一萬步那小弟菜比八退十萬步回好了民法我不懂但能做到如此也代表這些喪夫的女人並沒有改嫁,對吧?如果喪夫後改嫁是否還有對前公婆有扶養義務?能做到這地步雖說家家有本難唸的經但對一般大眾而言不敢說偉大也屬難能可貴了恐怕很多親生子女也未必能做到又何況是沒有血緣的媳婦
西谷米奶茶F.st wrote:差別就在媽媽沒拿兄弟一毛錢都是自己賺的奶奶拿得是媳婦的錢 我還是不以為然那三個姑姑 都不用管老母嗎??以血親來論 他們可是直系血親 在兄弟故去之後 理當輪到負責養老母吧難道當初這個母親沒給他們吃 沒給他們穿嗎??就算重男輕女 好歹也是養育之恩吧..